No obstante ello, siendo el Tribunal de la causa a los fines del cierre del expediente de procede a la homologación; de las partes ANA JULIA CHAPARRO, representada por las abogadas ARACELIS BARRIOS y LUIS MONCADA abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 36.977 y 65.492 respectivamente y la parte demandada NEFT DE VENEZUELA C.A e INDUSTRIAS NEFT representado por el abogado WLADIMIR ORTEGA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 29.706, acordaron el pago de DOSCIENTOS VEINTE Y CUATRO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON VEINTE Y SEIS CENTIMOS (Bs. 224.984,26) dicho acuerdo es efectuado en fase de ejecución por ante el Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Vargas entre las partes el día 17 de marzo de 2008 y que corre en el expediente a los folios 162 y 163 del presente asunto y que concluyo el mismo el dia 2 de Octubre de 2008, lo que quedo plasmado en diligenc.....

En consecuencia, este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y ordenándose el cierre y archivo del expediente. Finalmente se dió la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:45 a.m de hoy 30 de junio de 2009. - Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, MARÍA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE OFERENTE y su ABOGADO ASISTENTE, EL ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDA Y LA PARTE OFERIDA, .....

e homologa el desistimiento efectuado en fecha 12 de junio de 2009 ya que fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, compareciendo la apoderada de la parte demandada BASF VENEZOLANA S.A representada por la abogada en ejercicio ROSARIO A LAI DE SOUSA abogado en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los No. 122.099 quienes comparecen en representación de la empresa demandada. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. LA JUEZ .....