Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez se produzca el pago definitivo. Se dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 3:35 p.m. de hoy 09 de octubre de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ MARIA ELENA BRAVO RICO. LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA EL APODERADO JUD.....

En el día de hoy 30 de septiembre de 2009 se dicta resolución en razón de que em la oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, comparece por la parte demandada DIPROMET C.A. comparece ARMILO BARRIOS GARCIA no compareciendo en forma alguna la parte actora ni el trabajador ni los apoderados judiciales por lo que el Tribunal declara el desistimiento de la acción. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Y por autoridad de la ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. En razón de ello se ordena devolver las pruebas a las partes por la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial. Maracay 30 de septiembre de 2009 Es todo. Termino se ley.....

En el día de hoy 30 de septiembre de 2009 se dicta resolución en el presente asunto, SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, no obstante compareció LINCOLN DAVILA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 26934, como abogado asistente, pero no presenta poder de la trabajadora por lo que no se considera no presente y se declara el desistimiento de la acción, igualmente compareció la apoderada de la parte demandada MENDEZ SERVICIOS C.A. MESERCA representada por la abogada en ejercicio YELITZA M. CEDEÑO quien comparece en representación de la empresa demandada y presenta poder en copia a los fines que sea agregado a los autos previa verificación del original . Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuel.....