INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMA intentada por la ciudadana: NORA XIOMARA BALZA DE HIDALGO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.887.273 y de este domicilio; contra la CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD), LABORATORIO DE BIONALISIS OSCAR FEO IZTURIZ RIO BLANCO I. Y así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al cuaderno respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los diecinueve (19) días del mes de Enero de Dos Mil Doce (2012). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, ABG. ZULEYMA DARUIZ CEBALLOS EL SECRETARIO, ABG. HAROLYS PAREDES En esta misma fecha se publicó la anterior Sentencia siendo las tres horas y siete minutos de .....

PRIMERO: HOMOLOGA el acuerdo celebrado en esta Audiencia de Juicio, en los términos en que fue planteado por las partes intervinientes en el mismo, haciéndose que una vez que conste en autos la cancelación del monto acordado, se ordenará el cierre y archivo del presente asunto. SEGUNDO: Vista la naturaleza de la transacción no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se declara terminado el presente Juicio con la firma de todos los presentes en señal de conformidad, dejándose constancia que el presente asunto se cerrará y archivará, una vez que conste en actas el cumplimiento total del acuerdo alcanzado. Quedan así las partes debidamente notificadas del contenido de la presente acta. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo el técnico Audiovisual encargado de dicha reproducción audiovisual es el ciudadano CARLOS VELASQUEZ. Dándose por .....

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la parte demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano CARLOS ANTONIO URDANETA DURÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.756.828 y de este domicilio, contra ELECENTRO C.A ELECTRICIDAD DEL CENTRO FILIAL DE CADAFE (COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO) hoy absorbida o fusionada por la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL S.A. (CORPOELEC), y en consecuencia de ello; SE CONDENA a la accionada a cancelar a favor del trabajador hoy reclamante la cantidad de BOLIVARES FUERTES CINCUENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 57.354,74), por concepto de diferencia de prestaciones sociales reclamada. TERCERO: Se ordena practicar experticia complementaria del fallo, en cuanto al cálculo de intereses moratorios y la corrección monetaria, conforme a los parámetros previsto .....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el abogado LEONARDO JESUS LOPEZ DUPUY, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 132.279, apoderado judicial de la sociedad mercantil "ASOCIACIÓN COOPERATIVA WG, R.L" quien ejerció acción de Nulidad contra la Providencia Administrativa en los expedientes N° 037-2009-01-00806 (acumulado), 037-2009-01-00913, 037-2009-01-00912, 037-2009-01-00911, de fechas 16 de octubre de 2009 (la primera) y 03 de noviembre de 2009 (las tres últimas); dictada por la Inspectoría del Trabajo de Los Municipios José Félix Rivas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar del Estado Aragua; mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos; interpuesto por los ciudadanos CARLOS VIDAL, EDGAR MARTINEZ, JOSE ANTONIO ORTEGA GRATEROL y YERRY MENDOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V-4.295.491, V-6.332.676, V-10.535.272 y V-14.389.956 respectivamente,.....

REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; ordene notificar a las partes intervinientes en la presente causa a los fines de su comparecencia a la Audiencia Preliminar y a los demás actos subsiguientes. Déjese transcurrir los lapsos de ley a los fines de ser remitida el presente expediente judicial al Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; a los fines de tramitar y sustanciar el presente asunto. Así se decide. LA JUEZ, ABG. ZULEYMA DARUIZ CEBALLOS. EL SECRETARIO, ABG. HAROLYS PAREDES.

En lo atinente a la prueba de exhibición de documentos, solicitada en el capitulo III del escrito de promoción de pruebas; donde solicita que la parte demandada exhiba los originales de: libro o registro de entrada que se tomaba en las Instalaciones de la Casa Italia de Maracay Asociación Cultural y Social; éste Tribunal la INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte demandante; no acompañó documentos, copias o en su defecto la afirmación de los datos que puedan presumir el contenido del documento solicitado; por lo menos un medio de prueba que constituya presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario; tal y como lo prevé el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; es decir, la representación de la parte demandante, no cumplió con los extremos o requisitos de procedencia para que este Tribunal proceda a la admisión de dicha prueba. Así se establece.