Decisiones del dia 27/02/2015 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 27/02/2015

Formato:

Ficha

Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

Paginas 1

[Total de sentencias: 4]

N° Expediente : DP11-N-2012-000219	N° Sentencia :	Fecha: 27/02/2015
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: ENTIDAD DE TRABAJO AUTOMERCADO SAN DIEGO C.A. CONTRA PROVIDENCIA Nº 00457-12 DE FECHA 07 DE MAYO DEL 2012, EN EL EXPEDIENTE N° 043-11-01-04890, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente: Yaritza del Milagro Barroso Plasencia
Organo: Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

N° Expediente : DP11-N-2011-000191	N° Sentencia :	Fecha: 27/02/2015
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: INDUSTRIAS DE GRANO VENEZUELA C.A. INGRAVEN C.A CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00003-10 DE FECHA 21 DE ENERO DEL 2011, EN EL EXPEDIENTE N° 009-2010-01-001544, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE MARACAY
Resumen: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente: Yaritza del Milagro Barroso Plasencia
Organo: Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

N° Expediente : DP11-N-2013-000062	N° Sentencia :	Fecha: 27/02/2015
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: ALMACEN MARACAY, C.A., CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA S/N EN EL EXPEDIENTE Nº D-22981002, DE FECHA 24 DE OCTUBRE DE 2002, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, LIBERTADOR, COSTA DE ORO, LINARES ALCÁNTARA Y MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente: Yaritza del Milagro Barroso Plasencia
Organo: Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

N° Expediente : DP11-N-2011-000095	N° Sentencia :	Fecha: 27/02/2015
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: PEPSICO ALIMENTOS, C.A CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00073-10, EXPEDIENTE N° 009-2010-06-00189, DE FECHA 18 DE NOVIEMBRE DE 2010, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA DEL ESTADO ARAGUA
Resumen: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente: Yaritza del Milagro Barroso Plasencia
Organo: Juzgado Primero de Juicio del Trabajo

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados