Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio de conformidad con la sentencia 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 9 de diciembre de 2016, presentada por la ciudadana FRANCYS JOSEFINA MEDINA OVIEDO , identificada con la cédula de identidad Nro. V-12.610.826, contra el ciudadano DENIS GASPAR TEJERA PEÑALVER, identificado con la cédula de identidad Nº V-14.319.436, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído, en fecha 07 de agosto de 1996, por ante el Registro Civil de la Parroquia Turmero del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, según se evidencia de Acta Nº 181, año 1996, asentada en los libros de matrimonios llevados por ante el menci.....

En cuanto al segundo presupuesto exigido, constituido por el Periculum in Mora, o dicho en otros términos, puede denominarse el peligro de infructuosidad del fallo, que debe manifestarse de manera probable o potencial, que no se presume por la sola tardanza del juicio, sino que debe evaluarse también aquellas razones atribuibles a la parte demandada, que puedan ser capaces de poner de manifiesto la infructuosidad del fallo definitivo. Pues bien, debe determinarse si de las argumentaciones y recaudos acompañados por la peticionaria de la cautelar, se deduce el peligro de infructuosidad del derecho que se demanda, no solo por el posible retardo de la actividad jurisdiccional del Juez, sino de hechos que pudieran resultar imputables al demandado que impidieran la satisfacción de la presente pretensión. Al respecto, se evidencia de la documental en la que se fundamenta la acción, que la demandante de autos, como ut supra se indicó, es la propietaria del 75% del bien inmueble que se pretend.....

D E C I S I Ó N Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de diciembre de 2025 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede La Victoria, en consecuencia, SE REVOCA la anterior decisión, específicamente en su CAPITULO V relacionado con la inadmisión del medio probatorio de exhibición de los recibos de pago de vacaciones y utilidades, por lo que se ordena al Tribunal a quo a que proceda a la admisión de los mismos.

´este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE COMPRA-VENTA incoada por la Asociación Civil Comité Pro-Vivienda Colinas De La Esperanza (COPROVICE), debidamente registrada ante el Registro Inmobiliario Segundo Circuito, Municipio Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, bajo el N° 37, folios 171 al 178, tomo 5, Protocolo Primero, de fecha 16 de Mayo de 2001, inscrita posteriormente en el Registro Principal del Estado Aragua, siendo su última modificación en fecha 12 de Junio de 2014, quedando inserta bajo el N° 03, folios 18 al 29, Protocolo Primero, Tomo 6, y cuya representación se acredita mediante acta de asamblea registrada en el Registro Principal del Estado Aragua, en fecha Diciembre de 2017, bajo el N° 06, folios 33 al 41, Protocolo Primero, To.....

Por las razones de Hecho y de Derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Por las razones de Hecho y de Derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal.

Por el razonamiento antes expuestos, este Tribunal vistas las normas antes transcritas y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio que por COBRO DE CANTIDADES DE DINERO (VIA INTIMACION), sigue el ciudadano ROMULO LEDEZMA CORONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.968.453, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.120, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano MIGUEL ANGEL BAUTISTA JIMENEZ, de nacionalidad peruana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-84.275.745, en contra de la ciudadana MERVIS TIVISAY PUERTA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-26.192.107. Así se decide. Asimismo, este Tribunal acuerda la devolución del documento original previa certificación en autos por secretaría que cursa en el folio 06, e igualmente se da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo de.....

DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Inhibición formulada en fecha 15.12.2025 por la abogada EGLEE M. ROJAS CORTEZ, en su carácter de Juez en el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la Victoria, en el Juicio de RENDICIÓN DE CUENTAS sustanciado en el expediente No. 25.260 (nomenclatura interna de ese juzgado). SEGUNDO: Se ordena notificar de la decisión Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Aragua . TERCERO: Se ordena remitir al Tribunal.....

Por las razones de Hecho y de Derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese, Notifíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal.