Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: DECLARADO ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, al ciudadano MARCOS ALBERTO CARANTOÑA TERAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.281.561, herederos del De Cujus GUILLERMO TERAN TOVAR, venezolano, mayor de edad, quien en vida era el titular de la cédula de identidad N° V-3.128.561. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERAS PERSONAS QUE PUDIERAN REALIZAR ALGUN TIPO DE OPOSICIÓN AL PRESENTE DECRETO, todo según lo ordenado en el artículo 937 de la Ley Adjetiva Civil.

Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, sobre el presente recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por el abogado FRANCISCO ENRIQUE RIVAS ARAGUREN, en su condición de DEFENSA PRIVADA de las ciudadanas ROSAURA HERNANDEZ MENDOZA y ANA DAIZIRY CHOURIO CHOURIO, en contra de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha Siete (07) de Abril del año Dos Mil Veinticinco (2025) y publicada en fecha Veintitrés (23) de Enero del año Dos Mil Veintiséis (2026), por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO .....

En tal sentido, tomando en consideración el derecho a la prueba de las partes en la presente causa, este Juzgador visto que la parte promovente de la tantas veces mencionada prueba de informes NO impulsó la evacuación de la misma, ni impulsó el oficio librado a la empresa plenamente identificada, a los fines de que remitan a este Juzgado la información solicitada, así como no solicito en tiempo oportuno la extensión del lapso de evacuación de pruebas, aunado al hecho que desde que se suspendió la causa hasta la fecha de emisión de la presente prueba han transcurrido un año (01) años y un (01) mes aproximadamente, sin que la parte demandada-promovente de la referida prueba de informe, impulsara la misma, para que se pueda materializar la evacuación del referido medio probatorio bajo estudio, ya que no ha ocurrido el impulso por la parte demandada del oficio Nro. 533-2024 dirigido a la Empresa de Telecomunicaciones MOVISTAR (TELEFONICA VENEZOLANA C.A.), inserto al folio.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Palo Negro, 06 de abril de 2026 215º y 166º EXPEDIENTE Nº TMP-3074-26 PARTES SOLICITANTES: MARIA DE LOS ANGELES VELAZCO NIEVES y JUAN LUIS MORENO CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-20.242.302 y V-18.640.117, respectivamente.- MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCION DECISIÓN: HOMOLOGACIÓN DE ACTO CONCILIATORIO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Recibida como ha sido el acta conciliatoria procedente de la Defensoría Municipal de los Niños, Niñas y Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua, contentiva de la convención celebrada por las partes, MARIA DE LOS ANGELES VELAZCO NIEVES y JUAN LUIS MORENO CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-20.242.302 y V-18.6.....

En consecuencia este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO, por el abogado José Alexander Romero Pabón, Inpreabogado No. 294.366, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana Andrea Victoria Padrón, titular de la cédula de identidad No. V-29.866.591, contra la decisión dictada por este tribunal en fecha 25 de febrero de 2026; en el presente juicio de NULIDAD DE VENTA (TACHA INCIDENTAL). Así se declara.-

III DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana GENESIS KARINA SEGOVIA GODOY, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-20.757.936 en su carácter de COMPRADORA, y los ciudadanos: WILBER JOUSETH TORRELLES CHOURIO y YETZAIDA JOSEFINA MARTINEZ TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.: V-20.242.071 y V-14.664.306, respectivamente, en su carácter de VENDEDORES. SEGUNDO: RECONOCIDO el Contenido y Firma del documento privado contentivo de compra venta sobre un inmueble constituido por un Apartamento distinguido con el Nº 01.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por los profesionales del derecho, WILMER GREGORIO MENDOZA APONTE y MARIANELA BRICEÑO AYALA, en su carácter de defensores privados del ciudadano NELSON JESUS TORRES, titular de la cédula de identidad N° V-7.261.939. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de AUTO FUNDADO, publicado en fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil veintiséis (2026), por el Tribunal Primero (01°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada con el alfanumérico 1C-29.710-2026 (nomenclatura interna de esa Instancia), interpuesto por los profesionales del derecho, WILMER GREGORIO MENDOZA APONTE y MARIANELA BRICEÑO AYALA, en su carácter de defensores privados del ciudadano NELSON JESUS TORRES, titular de la cédula de identidad N° V-7.261.939 TERCERO: Como consecuencia de la admisión, esta Alzada entra a conocer el fondo del recurso planteado de con.....

Homologado como ha quedado el Acuerdo realizado por ante la Defensoría Municipal de Derecho de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, entre los ciudadanos, ESTHER FAVIANA SALCEDO PARRA y ROBERSON FRANCISCO SÁNCHEZ IBARRA

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal l) del parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION; en favor de los niños (se omite en conformidad con lo previsto en el art 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), y dando cumplimiento al precepto constitucional, por lo que, el mismo se cumplirá en la forma como lo acordaron los padres, en el convencimiento suscrito por los mismos, los cuales se dan por reproducidos en este dispositivo. La presente homologación tiene fuerza de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. Expídase por secretaría copia certif.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal l) del parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION; en favor del niño (se omite en conformidad con lo previsto en el art 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes)., y dando cumplimiento al precepto constitucional, por lo que, el mismo se cumplirá en la forma como lo acordaron los padres, en el convencimiento suscrito por los mismos, los cuales se dan por reproducidos en este dispositivo. La presente homologación tiene fuerza de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. Expídase por secretaría copia certifica.....