En cuanto a la adhesión a la apelación, se precisa que es un recurso accesorio a la apelación, que no se encuentra establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sino que se aplica de forma supletoria los artículos 299 al 304 del Código de Procedimiento Civil, por permitirlo así el artículo 11 de la mencionada ley adjetiva; en tal sentido, como lo ha establecido la Sala de Casación Social, el procedimiento escrito de la adhesión es consustancial con los principios de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y siendo, que en el caso que nos ocupa, se observa del iter procesal que la parte se adhiere a la apelación de otros co-demandantes, no es cónsono con la normativa aplicable, ya que el indicado artículo 299 del Código Procedimiento Civil, permite adherirse a la apelación interpuesta por la parte contraria; y siendo, que en el presente asunto la parte demandada no ejerció el recurso de apelación, trae como consecuencia, que LA ADHESIÓN INTERPUESTA POR EL CO-DEMANDANTE RAFAEL DÍAZ,.....

Se SUSPENDE Y LEVANTA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR dictada en fecha 13 de diciembre del año 2022 recaída sobre Un (01) Inmueble compuesto por una parcela de terreno distinguida con la letra número B-26, con una superficie aproximada de nueve mil setecientos veinte y seis metros cuadrados con cuatro decímetros cuadrados (9.726.04m2), ubicada en el sector B de la Urbanización Industrial Santa Cruz, situada en la carretera Cagua Santa Cruz, Municipio José Ángel Lamas, Estado Aragua

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de queja interpuesto en fecha 08.01.2026 por los ciudadanos MILDRED MARGARITA ANSART y RAFAEL MEDINA VILLALONGA, los ciudadanos os, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-3.515.996 y V-3.041.720, respectivamente, inscritos en el INPREABOGADO N° 54.548 y 61.150 respectivamente, actuando en su propio nombre, contra la abogada YRIS JACQUELINE VASQUEZ ALCALA en su condición de juez del Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de materia. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo d.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana MARISOL HENRIQUEZ SOLORZANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-9.698.936, asistida por el abogado: JOSE GREGORIO VIVAS CASANOVA, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 197.023, en su carácter de Compradora, y la ciudadana: ANNABEYS WALEWSKA MARQUEZ LEAL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.840.179, apoderada del ciudadano, JUAN FRANCISCO BENITEZ ADAN, venezolano Mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.668.654, según consta en poder autenticado por ante la Nota.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por los ciudadanos: YURI BANESA CAÑATE MARQUEZ y AIVERSON JOSE HERRERA CAÑATE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-15.819.432 y V-29.930.781, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ELBANO MONSALVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 201.377, y la ciudadana MARIA YLINA DE SOUSA FERREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.647.010, asistida por el abogado JOSE ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 61.541. SEGUNDO: RECONOCIDO el Contenido y Firma del documento privado co.....

De allí que la solicitante tiene la carga procesal de fijar la cuantía de su demanda, deber este que no cumplió, y de la revisión de su escrito libelar de reconocimiento de contenido y firma, no se observó la estimación de la misma, requisito que resulta indispensable para determinar la competencia de este Tribunal para conocer de tal demanda, Ahora bien, los requerimientos que debe llenar la demanda a los efectos de su validez formal son los mencionados anteriormente, siendo estas las previsiones legales las que conforman las exigencias normativas, cuyo acatamiento determina la importancia y procedencia del petitorio; sin embargo en el caso bajo examen, se evidencia que en el escrito de la demanda, la parte actora no dio cumplimiento a la Resolución N° 2023-0001, de fecha 24 de mayo de 2023 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en cuanto a la cuantía se refiere, tampoco a lo establecido en el Articulo 340 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia la solicitante.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentado por la ciudadana GISELA COROMOTO ESCALONA HIDALGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-9.666.365, asistida por el abogado GILBERT JOSÉ MOGOYON GONZÁLEZ inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nro. 237.610, en contra de los ciudadanos DEYBBER OSWALDO CONTRERAS ROSALES, DARWIN JOSE CONTRERAS ROSALES, MARIA JOSE CONTRERAS ROSALES, JESUS ALFONSO CONTRERAS ROSALES Y JOSE LIBORIO CONTRERAS MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.424.591, V-18.229.910, V-19.919.967, V-30.428.550 Y V-9.331.881, respect.....

| REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Palo Negro, 09 de febrero de 2026 Años 215° y 166° EXPEDIENTE N°. TMP -6021-26 PARTE DEMANDANTE: BEYCKERD JESUS JIMENEZ MONTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 24.655.778.- ABOGADO ASISTENTE: JOSE ACOSTA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 177.508 PARTE DEMANDADA: ORIANNA JOSELINE ALVAREZ TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 25.542.284.- MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA Se recibió SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por el ciudadano BEYCKERD JESUS JIMENEZ MONTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 24.655.778, asistido por el abogado JOSE ACOSTA, inscrito en el inpreabogado b.....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN

´DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 02.10.2025 por la parte actora contra la sentencia proferida en fecha 29.09.2025 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, con Motivo del Juicio por DESALOJO (APELACIÓN) incoado por COROMOTO JOSEFINA APRUZZESE DAMATO, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N V-9.434.138 contra GERARDO HORACIO FLORES SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad V-12.361.839, sustanciado en el expediente No. 24-18.152 (nomenclatura interna de ese juzgado). SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia proferida en fecha 2.....