Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PÉRDIDA DE INTERES PROCESAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERDIDA DE INTERES PROCESAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERDIDA DE INTERES PROCESAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Razón por la cual este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERDIDA DE INTERES PROCESAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero (1ero) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 20 de enero de 2026 reproducida íntegramente en fecha 27/01/2026, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral que resulte competente fije día y hora para la celebración de la audiencia preliminar. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO solicitado por la parte actora ciudadano JORGE WILLIAM CARDENAS GOMEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.269.251, asistido por el abogado: MELVIL FERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 122.932. Se ordena la devolución de los originales solicitados previa su certificación en autos por secretaria. Se declara en consecuencia terminado el procedimiento y se ordena la desincorporación del expediente y su remisión al archivo. Regístrese y Publíquese en la página del Tribunal Supremo de Justicia.- Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE.....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela a los folios 11 y 12 del expediente, suscrito por el ciudadano CARLOS EDUARDO GOTA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.942.106, y por la otra parte, la ciudadana LUZ MARINA PIRE MOTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.219.317, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos ANA MARIA PIRE MOTA, PABLO LUIS PIRE MOTA, TRINIDAD JOSEFINA PIRE MOTA, JOSE LUIS PIRE MOTTA, FRANCISCO JOSE PIRE MOTA, CARLOS ALBERTO PIRE MOTA, NANCY ELIZABETH PIRE MOTA, JOSE GREGORIO PIRE MOTA, CARMEN YAJAIRA PIRE MOTA y GIOVANNA BENILDE PIRE MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de .....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela a los folios 08 al 10 del expediente, suscrito por la ciudadana ANNE EDITH BERTORELLI DE SERFATTI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.282.506, en su condición de apoderada del ciudadano MOISES ALEJANDRO SERFATTI BERTORELLI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-28.158.978, según instrumento poder debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Tercera del Municipio Baruta del estado Miranda, de fecha 28 de junio 2023, bajo el N° 21, Tomo 23, Folios 137 al 141; y el ciudadano LUIS JOSÉ CORTEZ BERTORELLI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.359.416, y por la otra parte, el ci.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoado por la ciudadana MARIA TERESA SANCHEZ RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-15.736.540, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MARIA CRISTINA FLORES ALPIZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V- 5.277.149 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 215.742, en contra de los ciudadanos LYN KARINA GONZALEZ RAMOS y MARCOS ANTONIO TEJADA PARRA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros V-16.691.355 y V- 14.943.992 respectivamente , en consecuencia, QUE.....