Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado OLIVO ESCALANTE, en su condición de apoderado judicial de la víctima NANDY DEL VALLE BRAVO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial del estado Aragua, en fecha dieciséis (16) de marzo de dos mil veintiséis (2026), en la causa signada bajo el alfanumérico Nº 9J-147-2024 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: Se declara INADMISIBILE el recurso de apelación incoado por por el abogado OLIVO ESCALANTE, en su condición de apoderado judicial de la víctima NANDY DEL VALLE BRAVO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera In.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, el recurso de apelación interpuesto por el abogado OLIVO ESCALANTE, en su carácter de APODERADO JUDICIAL de la ciudadana NANDY DEL VALLE BRAVO, en contra de la decisión dictada y publicada TRIBUNAL NOVENO (09°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha doce (12) de marzo del año dos mil veintiséis (2026), en la causa Nº 9J-147-2024, (nomenclatura de ese tribunal),de acuerdo a lo previsto en la primera parte del artículo 428 del Código Orgánico Proce.....

Por recibida por ante el tribunal en funciones de distribuidor en fecha 14 de julio de 2026, y vista la anterior solicitud de Únicos y Universales Herederos, constante de un (1) folio útil junto con sus anexos, presentada por la ciudadana MIGDALIA COROMOTO CEBALLOS ESTRADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.276.324, civilmente hábil y de este domicilio, asistido en este acto por el abogado JOSE ELEAZAR ALVAREZ PERDOMO, inscrito bajo el Inpreabogado bajo el N° 129.225, y las declaraciones rendidas por las ciudadanas HEYDY KRISEL MORENO ARTIGAS y YAJAIRA DEL VALLE RODRIGUEZ, identificadas con las cédulas de identidad Nros. V-13.271.032 y V-5.270.495 respectivamente, este tribunal como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, dichas pruebas suficientes para asegurarle a su peticionaria ciudadana MIGDALIA COROMOTO CEBALLOS ESTRADA, antes identificada, .....

-III- Por consiguiente, de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE en razón del Territorio, para conocer de la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), presentada por el abogado, OSCAR EDUARDO VALDESPINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.744.061 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.128.816, actuando en su nombre y representación, en contra de la ciudadana, GENESSIS HURTADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.430.833. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente con oficio al Tribunal Distribuidor del Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Zamora y San Francisco de Asías de la Circunscrip.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación formulada con base en los artículos 155 y 156 del Código de Procedimiento Civil por la Sociedad Mercantil "LABORATORIO BIOFAR C.A", a través de su apoderada judicial, la profesional del derecho, VERONY AMARANTHA LAYA GARBOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 78.653, de conformidad con los artículos 155 y 156 del Código de Procedimiento Civil del poder autenticado por ante la Notaria Publica Quinta de Maracay del Estado Aragua de fecha 28 de Enero de 2.025, bajo el Nº 37, Tomo 05, folios 150 al 152 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaria. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido vencida en la presente incidencia. TERCERO: NOTIFÍQUESE a las partes de la presente decisión.

DISPOSITIVA ...En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declarar INADMISIBLE la presente demanda por RENDICION DE CUENTAS, interpuesta por el ciudadano JOSE ANDRES RAVELO CORDERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-20.452.886, actuando en carácter de Socio de la Sociedad Mercantil RANAVET 2025 C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Aragua en fecha 15 de diciembre de 2025 bajo el N° 8, tomo 161-A, Expediente 284-82696. Todo de conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publ.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de revocatoria interpuesto por la parte actora, la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA LA LANTERNA C.A, a través de su apoderado legal, el profesional del derecho, MIGUEL RAMON LINARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 128.370, de conformidad con el artículo 311 del Código de Procedimiento Civil, en contra del auto de fecha 02 de Julio de 2.026, emanado de este Juzgado. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

este Tribunal ordena expedir por Secretaria copia certificada de la sentencia N°: 9511 correspondiente al año: 2026. Cumplida como ha sido la presente solicitud, se ordena entregar a la parte interesada la respectiva copia certificada.

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de sentencia, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara de PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación incoado por el abogado ELEAZAR ANTONIO MEDINA HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 250.490, en su condición de Defensa Privada, contra la sentencia publicada en fecha catorce (14) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), en el asunto principal signado bajo la nomenclatura alfanumérica N° 4C-31.514-2026, (nomenclatura interna de ese Tribunal de Primera Instancia), toda vez que se evidencia la errónea aplicación en la dosimetría penal denunciada por el recurrente. TERCERO: Se RECTIFICA la pena de conformidad con lo establecido en los artículos 37 y 74 numeral 4 ambos del Código Penal, que deberá cumplir al ciudadanoBRAYAN JOSÉ TROYA CRESPO, titular de la cédula de identidad N° V-31.265.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se Admite el recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el Abogado Edgar Rubén Arroyo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 116.934, en contra de la decisión dictada en fecha 08/10/2025 y publicada in extenso en fecha 04/02/2026 por el Tribunal de Primera (1ª) Instancia en función de Ejecución Accidental del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, en el asunto signado bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2015-004266 (nomenclatura interna del tribunal de origen) conforme al artículo 442 del Código Org.....