De lo anterior, procede de seguida esta directora del proceso, considerando todos los aspectos anteriormente descritos, señalar que la parte actora hasta presente fecha no realizo las correcciones respectivas señaladas mediante el Despacho Saneador dictado por este digno Tribunal en fecha 06 de agosto de 2026. En consecuencia, Derivado de todo lo cual, resulta forzoso para esta Jurisdicente arribar a la reflexión que, la solicitud incoada resulta INADMISIBLE.- Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Acantara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Palo Negro, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio declara INADMISIBLE la presente solicitud por TITULO SUPLETORIO, en consecuencia se ordena la desincorporación del presente expediente del archivo activo del tribunal .....

Se recibió SOLICITUD DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana YESENIA YENIRETH SUBERO BERMUDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 19.554.596, actuando en nombre de sus hermanos, ciudadanos WESTHON SAINT SUBERO BERMUDEZ, YENITZA YUSMEILY GAMBOA BERMUDEZ y JUSMARY ALEJANDRA GAMBOA BERMUDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V- 19.364.666, V-23.633.963, y V-30.655.286, asistida por el abogado HENRY QUINTANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 107.705, y tras una revisión detallada esta Juzgadora observa, que la parte actora omitió consignar las actas de nacimientos, para demostrar el vínculo de filiación materna de la de-cujus ZORAIDA MARGARITA BERMUDEZ MUGUERZA quien falleció el 09 de junio de 2020, y fue venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 7.258.783, en consecuencia, este tribunal insta a la parte, a los fines de su admisión y Pronunciamiento de Ley. Así se d.....

IV. DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la incidencia de fraude procesal promovida por el ciudadano ALEXON GABRIEL MUJICA ALVARADO, en el juicio seguido contra los ciudadanos ANGÉLICA DE LOURDES HERRERA POZO y JOSÉ BADDOUR ASSAAD, por Retracto Legal Arrendaticio y Preferencia Ofertiva. SEGUNDO: SE CONDENA en costas de la presente incidencia a la parte promovente, ciudadano ALEXON GABRIEL MUJICA ALVARADO, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencido en esta articulación incidental. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho .....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el articulo253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de sentencia, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS IGNACIO DIAZ, en su carácter de APODERADO JURIDICIAL, de la ciudadana MARGARET DOUMARA DOUBRONT BLANCO, en su condición de REPRESENTANTE LEGAL DE LA VICTIMA,en contra de la Sentencia Absolutoria dictada en fecha dieciocho (18) de febrero del año dos mil veintiséis (2026) y publicada en fecha veinte (20) de abril del año dos mil veintiséis (2026),por el TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNC.....

Por recibida por ante el tribunal en funciones de distribuidor en fecha 14 de agosto de 2026, y vista la anterior solicitud de Únicos y Universales Herederos, constante de dos (2) folios útiles junto con sus anexos, presentada por la ciudadana MARIBEL JOSEFINA GONZALEZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.824.641, asistida en este acto por la abogada MILAGROS GOMEZ, Defensora Publica Primera Auxiliar, en el área Civil, Mercantil y Transito, adscrita a la Unidad de Defensa Publica de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 246.488, este tribunal como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, dichas pruebas suficientes para asegurarle a su peticionaria ciudadana MARIBEL JOSEFINA GONZALEZ ALVAREZ, antes identificada, y a los ciudadanos PEDRO ISMAEL GONZALEZ ALVAREZ, MARYORIE JOSEFINA GONZALEZ DE HERN.....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN,

DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada por el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en fecha diecinueve (19) del mes de febrero del año dos mil veintiséis (2026), y publicada in extenso en fecha nueve (09) del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026), en virtud de poseer un vicio de orden público al como lo es la FALTA DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 346 DEL CÓDIGO.....

IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Raquel Rodríguez Suárez, Inpreabogado Nº 86.760, en su condición de defensora ad litem de la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva de fecha 30 de octubre de 2025 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción del estado Aragua. En consecuencia, SEGUNDO: SE REVOCA la mencionada sentencia definitiva de fecha 30 de octubre de 2025. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de cobro de cantidades de dinero tramitada por el procedimiento intimatorio, interpuesta por la SOCIEDAD MERCANTIL "ALIMENTACIÓN BALANCEADA ALIBAL, C.A", inscri.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos ejercido por el ciudadano REINALDO DAVAUS en su condición de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano EDDY RAFAEL RODRIGUEZ SEQUERA, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo en fecha veintiocho (28) de julio del año dos mil veintiséis (2026), en la causa signada bajo el alfanumérico 3C-28.918-2026 (Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de julio del año dos mil veintiséis (2026), emitida por el Juzgado Tercero (03°) De Primera Instancia en Funcione.....

-II- D IS P O SITIV O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos ALEXANDER JOSE BELISARIO AZUAJE y AIKEL AYARI TESORERO SALCEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.430.052 y V-10.753.743, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARIBEL ARAUJO, inscrita en el Instituto de Previsión del abogado bajo el N° 191.747, fundamentada en los mencionados principios, la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia 693 de fecha 02 de Junio de 2.015. En consecuencia, se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los une contraído por ante el Regi.....