V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada YRLANDA ESTEVES, Inpreabogado N° 80.846, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 13 de marzo de 2026 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Déjese copia, publíquese, regístrese y remítase al juzgado a quo en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintidós (22) días .....

VII. DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía presentada por la parte demandante reconvenida. Así se decide. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la impugnación a la experticia heredo biológica de ADN practicada por el laboratorio GENMOLAB (RIF J-40027775-2), manteniéndose la plena validez de dicho dictamen. Así se decide. TERCERO: SIN LUGAR la demanda principal de reconocimiento de filiación, interpuesta por los ciudadanos VÍCTOR ALEXI TORREALBA y ANA FELIX TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.977.659 y V-12.566.339 respectivamente, en virtud de haber quedado desvirtuado el vínculo biológico con el fallecido ALEXI JONÁS MELÉNDEZ mediante la prueba científica de .....

Homologado como ha quedado el Acuerdo realizado por ante la referida Defensoría entre los Ciudadanos; JUAN CARLOS MARTÍNEZ MEJIAS y FRANCYS YAMILCAR LÓPEZ GARCÍA,

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (22) días del mes de junio del 2026. Años 216° de l.....

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento presentada por el ciudadano MICHEL RODERICK KORENIC COA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.418.503, asistido en este acto por la abogada SERGIA GUZMAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 238.858; y ORDENA en forma sumaria la Rectificación del Acta de Nacimiento, perteneciente al ciudadano MICHEL RODERICK KORENIC COA, identificado con la cedula de identidad N° V-19.418.503, signada con el N° 3995, Tomo 11, Año 1989, inserta en los Libros de Nacimiento llevados por ante el Registro Civil del Municipio Girardot, archivo de José Antonio Páez, estado Aragua, conforme a lo establecido en el artículo 768 y sigu.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (22) días del mes de junio del 2026. Años 216° .....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (22) días del mes de junio del 2026. Años 216° de l.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (22) días del mes de junio del 2026. Años 216° de l.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción de Amparo Constitucional ejercido por el abogado YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, inscrito en el Instituto Social de Previsión de Abogado N° 165.832, en su carácter de DEFENSA PRIVADA del ciudadano FRANCISCO JAVIER BOYER OJEDA, titular de la cédula de identidad N° V-9.687.639, en contra de la abogada EVONYK MILAGROS ROMERO, JUEZ DEL TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada Nº 10J-168-2025 (Nomenclatura de ese Despacho), de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, incoada por el abogado YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, inscrito en el Instituto Social de Previsión de Abogado N° 165.832, en su carácter de DEFENSA PRIVADA del ciudadano FRANCISCO JAVIER BOYER OJEDA, titular de la cédula de iden.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos ejercido por los abogados JOSE ARAUJO Y WILFREDO DAVILA,en su condición de DEFENSORES PRIVADOS de los ciudadanos GABRIEL PERAZA y SURIANNY DUDAMEL, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo en fecha treinta (30) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), en la causa signada bajo el alfanumérico 2C-42.422-2026(Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la decisión de fecha treinta (30) del mes de Abril del año dos mil veintiséis (2026), emitida po.....