Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado FRANCISCO ENRIQUE RIVAS ARAGUREN, en su condición de DEFENSA PRIVADA de las ciudadanas ROSAURA HERNANDEZ MENDOZA y ANA DAIZIRY CHOURIO CHOURIO, en contra de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha Siete (07) de Abril del año Dos Mil Veinticinco (2025) y publicada en fecha Veintitrés (23) de Enero del año Dos Mil Veintiséis (2026), por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa N° 4J-1578-2013 (nomenc.....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación de Auto, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, interpuesto el abogado YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 165.832, Apoderado Legal de la ciudadana CARMEN ALICIA DELGADO ACEVEDO, titular de la cédula de identidad N° V-5.274.541, en su condición de querellante, en fecha veinticinco (25) del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026), en contra del Auto que declara Improcedente la Solicitud del Control Judicial, publicado por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Ciudad de Cagua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, en el procedimiento por RENDICIÓN DE CUENTAS, incoado por las ciudadanas MILANYELA THAIS SAEZ, SANDRA ELENA GARCES AGUILAR y LENY DEL VALLE RODRIGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.132.291, V-12.570.131 y V-8.731.781, contra el ciudadano DAVID EDUARDO ALCALÁ REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.300.678 en su carácter de presidente de la Asociación Civil PRO VIVIENDAS VILLAS DEL ÁNGEL. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión. No hay condenatoria en costas procesales.

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, incoado por los ciudadanos VICTOR MANUEL SALAZAR MOLINA, MARJJORIE ELENA CHACÓN, DIANA COROMOTO GONCALVES FREITAS Y RICHARD JOSE D´ALTA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.271.357, V-10.132.876, V-11.183.180 y V-6.846.423, respectivamente, en contra de la Sucesión RONALDO DOMENICO IBELLI DE SORICELLIS, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) J-29678314-4, en la persona de sus representantes legales, los ciudadanos ENZO SILVESTRE DI GREGORIO FASANARO y SELENE ALESSANDRA ELVIRA DI GREGORIO FASANARO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.357.405 y V-26.205.695, respectivamente. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Ésta Sentenciadora una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia promovidas por la solicitante y evacuada por ante éste mismo Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA conforme al artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, CON LUGAR la Solicitud de Único y Universal Heredero, del fallecido PABLO CESAR URIBE VERENZUELA, quien fuera venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.734.941, a la ciudadana CARMEN ELENA VERENZUELA MONTEJO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-6.078.544, madre del De Cujus, como se evidencia en acta de nacimiento que corre inserta a los autos bajo el Nº 485, Año 1983, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a sus hijos los ciudadanos MILDA CAROLINA CASTILLO DE CARDENAS Y CARLOS MOISES CASTILLO ALVAREZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.183.531 y V-8.584.663 respectivamente, de la causante LUISA MARIA ALVAREZ DE CASTILLO, quien en vida fuera venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-2.020.442, quien falleció en fecha veintinueve (29) de septiembre de 2015, tal como consta en Acta de Defunción emanada del Registro Civil Del Municipio Santos Michelena Estado Aragua, bajo el Acta N° 108, Año 2015, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando salvo en forma clara y expresa los derec.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal l) del parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION; en favor de la niña (se omite en conformidad con lo previsto en el art 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes) por lo que, el mismo se cumplirá en la forma como lo acordaron los padres, en el convencimiento suscrito por los mismos, los cuales se dan por reproducidos en este dispositivo. La presente homologación tiene fuerza de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. Expídase por secretaría copia certificada de la presente homologación y, en.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal l) del parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION; en favor de la niña (se omite en conformidad con lo previsto en el art 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), por lo que, el mismo se cumplirá en la forma como lo acordaron los padres, en el convencimiento suscrito por los mismos, los cuales se dan por reproducidos en este dispositivo. La presente homologación tiene fuerza de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. Expídase por secretaría copia certificada de la presente homologación y, e.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de este despacho, a los veintinueve (29) días del mes de abril de dos mil veintiséis (2026). Años: 217º de la Independencia y 166º de la Federación.

-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestos, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento por DIVORCIO POR DESAFECTO, presentado por la ciudadana, MARIA ESTHER OCHOA DE ALBARRAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.421.386, debidamente asistida por la abogada JENNY GARCIA, inscrita en el Inpreabogado Nº 176.000, en contra del ciudadano JOSE OVIDIO ALBARRAN MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.190.265. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el a.....