decreta las siguientes Medidas preventivas Innominadas: 1) Se ordena a las Sociedades Mercantiles MEGA LIGHT PUBLICIDAD C.A., GRUPO MERCANTIL 17400 C.A. e INVERSIONES DON CHURRO C.A., ABSTENERSE de permitir la realización de cualquier acto que conlleve al traslado de la propiedad de las acciones suscritas y pagadas por el ciudadano JESUS ERNESTO RIVAS ALVAREZ, titular de la cédula de identidad nro. V.-6.249.895, ya que las mismas pertenecen a la comunidad conyugal, por lo que seria responsabilidad directa de sus representantes y/o directores, pudiendo calificarse como un acto de defraudación a terceros. En consecuencia, se ordena notificar de dicha medida en las personas de los Presidentes o cualquiera de sus Directores o Gerentes de dichas sociedades Mercantiles, de conformidad con el artículo 138 del Código de Procedimiento Civil, anexando copia certificada de la presente decisión, a los fines de informarles lo conducente. 2) Se ordena al representante legal de la Aso.....

Ambas partes solicitan al ciudadano Juez la homologación de la presente transacción de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento, a los efectos de la cosa juzgada y solicitan se les expida copia certificada de la presente transacción y del auto que la homologa. Este tribunal, en virtud de lo procedentemente expuesto, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JESUS EDUARDO BOYER ALCALA, parte demandante, debidamente asistido por los Abg, HUGO ENRIQUE TREJO BITTAR Y YASNIA DE LAS N. VILLALOBOS MONTIEL, ampliamente identificado en autos anteriores, y la representación de la Empresa BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., debidamente asistido por el ciudadano GERARDO FRANCISCO HENRIQUEZ, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándose en autoridad de cosa juzgada. EL JUEZ Abg. FELIX MANUEL MILANO .....

HOMOLOGAR LA PRESENTE TRANSACCIÓN. Así mismo solicitan le sean expedidos dos (02) juegos de copias certificadas del Acta que se levanta. Se consignan copias simples de los cheques entregados al actor por la demandada. Para que sean agregados al expediente. El Tribunal visto que LA DEMANDADA, persistió en el despido del trabajador solicitante de Calificación de Despido, que paga adicionalmente a los conceptos derivados de la relación de trabajo, los salarios caídos dejados de percibir durante el Procedimiento de Calificación de despido, la indemnización por antigüedad y la indemnización sustitutiva de preaviso conforme a lo establecido por el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, cumpliendo así, con los supuestos exigidos en el artículo 190 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y que EL ACTOR, en este acto acepta todo lo expresado por LA DEMANDADA con motivo de la persistencia en el despido y recibe conforme el pago de los conceptos y cantidades que le fueron liquidados con .....

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARJORIE MACEIRA

declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor de la ciudadano ALI ANTONIO TARAZONA BADILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 4.081.520. Asimísmo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines de ley.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA .....

En consecuencia, se niega la declaratoria pretendida por ella, toda vez que no puede declararse título supletorio de propiedad a su favor, cuando la misma sólo se afirmó poseedora de unas bienhechurías construidas en un terreno de propiedad privada desde hace más de treinta (30) años.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, DECLARA TITULO SUPLETORIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos VILLERO TOVAR y DIANA MAYERLY VILLERO RODRIGUEZ, quienes son mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.178.775 y V- 16.875.580, respectivamente, dejando a salvo los derechos de terceros, esta última en su carácter de heredera por representación de la ciudadana MARÍA DORIS RODRIGUEZ ESPEJO (difunta), quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nro. E- 81.361.432

éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION formulado por el ciudadano RUBEN ALFONSO CASTELLANO GONZALEZ, plenamente identificado, en los mismos términos expuestos. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada, en contra de decisión dictada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de Octubre de 2007. En consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada, y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara los ciudadanos CARLOS MARTIN RAMOS y ESPERANZA GONZALEZ, contra el ciudadano FERNANDO JOSE LOPEZ GARCIA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 15 de Diciembr.....

Se traslado el Tribunal y se embargo preventivamente la cuenta, señalada por el Juzgado de la causa, a nombre del demandado; el apoderado judicial de la parte actora se reservo el derecho de seguir embargando bienes propiedad de la parte ejecutada, hasta cubrir el monto decretado por el Tribunal de la causa y solicito la remisión de la comisión al Tribunal de la causa.