Evidenciándose de lo señalado por los solicitantes y lo depuesto por los testigo promovidos y evacuados, que las referidas ciudadanas al dar contestación a las preguntas expusieron las mismas respuestas sin presentar alguna diferencias en ambas declaraciones, lo cual hace presumir a este juzgado que los testigos son preparados o al menos mecánicos en sus respuestas, al resultar poco probable que dos personas interrogadas en momentos distintos, respondan de forma idéntica a las preguntas que se le efectúan, lo que no le merece confianza a quien decide para valorar sus declaraciones a favor de pretensión de la parte interesada, es por lo que el acatamiento al artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se procede a NEGAR la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS Impetrada. Así se decide.-

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda de DISOLUCIÓN DE COMPAÑÍA, intentada por el CIUDADANO ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ contra MAURICIO DI CHIARA ÒPEZ, AMBOS PLENAMENTE IDENTIFICADOS. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 274 DEL CÒDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE condena en costas al ciudadano ESTEBAN LORENZO DI CHIARA LÓPEZ por haber resultado totalmente vencido.

Por las razones que se han dejado extendidas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por cuando considera que la representación judicial de la sociedad mercantil IDACA IMÁGENES DE DIAGNOSTICO AVANZADO C. A., no demostró la existencia de los extremos concurrentes para la procedencia de la ampliación de la medida solicitada, razón por la cual este Juzgado NIEGA la solicitud antes mencionada. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos NERIO TORRES DEPABLOS y MARIA MARGARITA MARQUEZ MENDEZ, ambos identificados al inicio de éste fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 27 de junio de mil novecientos ochenta y seis (1986), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 168, folio 168, de fecha 27 de junio de 1986, del Libro de Registro Civil de matrimonio del año 1986. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distr.....

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos EDUARDO JOSE BAUZA SOSA y DANIELA MATA GONZALEZ, ambos identificados al inicio de éste fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 05 de septiembre de dos mil catorce (2014), por ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Baruta, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 561, de fecha 05 de septiembre de 2014, del Libro de Registro Civil de matrimonio del año 2014. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión al Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Baruta, Municipio Baruta del Estado .....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RICHARD RODRIGUEZ VEIGA y VICTORIA AIBETH STRAUSS GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-10.117.491 y V-16.820.148, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de Abril de 2000, por ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital , según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 26, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2000. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a l.....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CLAUDIA PATRICIA CASTELLANOS CASTELLANOS y JAIME FIGUEROA MONTES, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 22 de enero de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador, Distrito Capital, según Acta Nº 15, correspondiente al año 1990. Se ordena librar oficio al Registro Civil del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Sede Principal del Consejo Nacional Electoral, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecu.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ARMANDO IRUMIX GUATARAMA y BELKYS ATINENCIA GUANIRE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.260.100 y V-13.393.496, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 14 de diciembre de 2005, ante el Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta en acta Nº 134, libro 2, año 2005. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por .....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana ELIS GREGORINA VALLEJO MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-12.066.852. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído con el ciudadano DICKSON ALIS VELASQUEZ PAZO, en fecha 29 de julio de 1993, ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Sucre, Parroquia Sucre, Estado Sucre, según consta en acta Nº 318. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.46.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de fecha 14.04.2014, interpuesta por la abogada MILITZA SANTANA, actuando su carácter de apoderada judicial de la parte actora ASOCIACIÓN CIVIL EVA JERUMS HEUFER C.A., contra la decisión de fecha 02.04.2014, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Perimida la Instancia en el juicio que por Acción Pauliana sigue la ASOCIACION CIVIL EVA JERUMS HEUFER, C.A., contra las sociedades mercantiles INVERSIONES FRITZ, C.A., PROMOTORA QUINTA H, C.A., PROMOTORA 1323,C.A., PROMOTORA 1324 C.A., y VALORES HAGEN, S.A.- .....