En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana SUSANITA ARANGUREN VALENZUELA, antes identificado.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana SUSANITA ARANGUREN VALENZUELA, antes identificado.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana JEANETTE COROMOTO MEJIAS OMAÑA, antes identificado.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: REPONE la presente causa al estado de nombrar nuevo defensor Ad Litem a la parte demandada, todo con el fin de no alterar el proceso y que exista igualdad entre las partes. En consecuencia, se acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nombrar nuevo defensor de oficio, todo ello a los fines de garantizar en debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad procesal en la causa que se ventila. Se decreta nula toda actuación posterior cursante al folio 24 del expediente (inclusive). En la ciudad de Cagua, al Primer (1°) día del mes de diciembre de dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Regístrese y Publíquese.-

PRIMERO: SE ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de este Estado, abg. LAURA MARIA BASTIDAS ZAMBRANO, contra la decisión dictada en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 24 de noviembre de 2010 y publicada el día 25 de noviembre del año en curso, por el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Fiscal Séptima del Ministerio Público en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 24 de noviembre de 2010 y publicada el día 25 de noviembre del presente año, en la cual se acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano SANZ ABAD AMILKAR ANDRES, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano SANZ ABAD AMILKAR ANDRES, oto.....

Declara sin lugar apelación de la abogada KATIA NINOSKA COROMOTO FRANQUIZ CORDERO, defensora de los ciudadanos EDGARDO SAXIER PIÑA HERNÁNDEZ, ANDERSON ANTONIO PIÑA HERNÁNDEZ, y JOSÉ ADAM GÓMEZ CAZORLA, contra sentencia del Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 20/07/2010. Confirma sentencia recurrida. Sin lugar solicitud de nulidad hecha por la abogada ODALYS ARTEAGA, defensora del ciudadano LUIS JOSÉ ARIAS.

En este estado el Tribunal Ejecutor de Medidas oída la anterior exposición, acuerda de conformidad y conforme a lo decretado por el Tribunal de la Causa, procede en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara embargados preventivamente los bienes muebles arriba descritos, y los deja bajo la guarda y custodia de la notificada, a quien le señala las obligaciones civiles y penales que dicha guarda y custodia conlleva. En este estado el Tribunal Ejecutor de Medidas oídas las anteriores exposiciones acuerda de conformidad y ratifica lo señalado arriba, en el sentido de abstenerse de retirar los bienes embargados preventivamente, y dejar dichos bienes bajo la guarda y custodia de la notificada e igualmente le ratifica las obligaciones civiles y penales que dicha guarda y custodia conlleva e igualmente acuerda expedirles las copias simples solicitadas. Se acuerda asimismo expedir las copias certificadas de la presente acta y de toda la comisión para s.....

En este estado el Juzgado Ejecutor de Medidas oídas las anteriores exposiciones acuerda de conformidad y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se abstiene de practicar la Medida de Embargo Preventivo decretada por el Tribunal de la Causa, ordena expedir 2 copias simples solicitadas y ordena devolver la presente comisión, original, con sus resultas al Juzgado de la Causa, una vez que sean expedidas las copias certificadas de la presente acta y de toda la comisión para su respectivo archivo.

Y por cuanto de la revisión del contenido del presente expediente, considera esta juzgadora que se hace necesario dictar auto de mejor proveer; de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y adolescente, a los fines de solicitar con carácter de extrema urgencia a la Unidad Educativa Nacional "Alberto Smith", la siguiente información, la cual deberá ser remitida a éste juzgado en forma escrita y separada en lo siguiente, en relación al ciudadano JONATHAN ALEXANDER ANDRADE ARGUELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.815.417.: 1. Constancia de inscripción.- 2. Constancia de estudios.- 3. Record de asistencia.- Ahora bien, dada la naturaleza de la prueba solicitada y en atención a la ubicación de la Unidad Educativa "Alberto Smith", ubicada en la población de Villa de Cura, Municipio Zamora del Estado Aragua, este Tribunal considera pertinente otorgar un lapso de 15 días habiles a los fine.....

En virtud de lo expuesto, en aras de otorgar las vías y medios procesales contemplados en nuestra normativa legal me ABOCO al conocimiento de la presente causa y asumo el conocimiento de los autos para los actos procesales consiguientes. En consecuencia y conforme a todo lo anterior, con la finalidad de resguardar la Garantía Jurisdiccional, también llamada el derecho a la Tutela Judicial Efectiva (Exp.-Nº 00-2794; Sent. Nº 576; T.S.J.), se le da continuidad a la presente causa en la oportunidad procesal correspondiente, a partir del tercer (3er) día de despacho siguiente, a los fines de permitir recurrir de ser el caso, en el lapso dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil si hubiere lugar a la Recusación.