Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Turmero; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, disolviendo el VINCULO MATRIMONIAL existente entre los Ciudadanos: MARCO JAVIER LOVERA HERNANDEZ y CARMEN LUCIA LEIBA LOBO, venezolanos,, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, V- 15.574.757 y V- 18.852.958, respectivamente, quienes contrajeron matrimonio en fecha Diecinueve (19) de Marzo de 2.011, según se evidencia de Acta de Matrimonio expedida por el Consejo Nacional Electoral Comisión De Registro Civil y Electoral, Oficina Nacional De Registro Civil, del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, según Acta N° 136, en los Libros del Registro Civil de Matrimonio que fue consignada y cursa folio: Cinco (05) de la presente solicitud.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda interpuesta por los Ciudadanos ENGELS LENIN PORRAS ESQUEDA, VICTOR GERMAN CASTILLO HERNANDEZ, ANGEL HERNESTO SEGOVIA OSORIO, RONNMEL JOSÉ SILVA CEBALLOS, WILFREDO MARQUEZ CASTILLO, SERFIN ALEXANDER MORENO ARAQUE, FELIX ANTONIO HERNANDEZ MIRELLES, JOSÉ ALEXANDER CAMACHO DIAZ y DEONNYS JOSÉ DIAZ OSORIO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.444.717, V-6.157.876, V-19.112.698, V-16.130.549, V-7.245.893, V-10.751.738, V-7.295.282, V-17.273.388 y V-17.441.321, respectivamente contra la entidad de trabajo BLINDADOS PANAMERICANOS S.A. (BLINPASA). SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no se condena en costas.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisió.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos JUAN DE JESUS LIENDO MARRERO y ZULEY CLEIBEL MARTINEZ GUILLEN, plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 365, 369, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la Defensora Mu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN CASIMIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA San Casimiro, 10 de febrero de 2017 206º y 157º ASUNTO: 977/2017 Vista el acta contentiva del acuerdo conciliatorio que antecede, de fecha nueve (9) de febrero de 2017, cursante al folio (13) celebrado por la ciudadana MELI GABRIELA PALMA OCHOA, (parte actora), a favor de sus hijos, y el ciudadano JOSE ALEXANDER GARCIA RANGEL, (parte demandada), ambos identificados en autos, quien comparecieron ante este despacho previa citación, para llevar a efecto la celebración del acto conciliatorio en el presente asunto por obligación de manutención, donde llegaron a un acuerdo en los siguientes términos, PRIMERO: Fijaron la manutención de sus hijos en la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES. (15.000,00) bolívares, semanal, que serán entregados en manos de la mad.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado Rafael Duran Larez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 250.511, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Iveco Venezuela, C.A. contra el acta de ejecución de reenganche de fecha 20 de julio de 2016, dictado por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, José Rafael Revenga, Tovar y Revenga del estado Aragua, en el expediente administrativo N° 037-2016-01-00682 (nomenclatura del órgano administrativo), en el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano VICTOR MANUEL MAESTRE LEMUS, titular de la cédula de identidad Nº 8.356.465, contra la entidad de trabajo antes mencionada

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado Rafael Duran Larez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 250.511, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Iveco Venezuela, C.A. contra el acta de ejecución de reenganche de fecha 21 de julio de 2016, dictado por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, José Rafael Revenga, Tovar y Revenga del estado Aragua, en el expediente administrativo N° 037-2016-01-00645 (nomenclatura del órgano administrativo), en el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por la ciudadana ANA ROSA DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº 10.363.775, contra la entidad de trabajo antes mencionada.

En tal sentido, las pruebas documentales promovidas como anteceden, resultan legales, por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 395 y 509 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se declaran ADMISIBLES. Así se decide. EL JUEZ, ABG. CAMILO ERNESTO CHACÓN HERRERA. EL SECRETARIO, ABG. DANIEL SUAREZ SERRANO. En esta misma fecha, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.) se publicó bajo el Nº______, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, registró la anterior decisión, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. EL SECRETARIO, ABG. DANIEL SUAREZ SERRANO. Expediente Nº JSAAC-2016-0456 CECH/Dss/

Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada. Se le hace saber a las partes, que se ordenará el cierre y archivo del presente asunto y su remisión al archivo definitivo una vez que conste en autos la totalidad del pago acordado. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la presente acta. Se acuerda en este acto la devolución del caudal probatorio promovido en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar inicial, las cuales las partes declaran que reciben conformes

PRIMERO: Califica la aprehensión como flagrante, del ciudadano RAMON RODRIGO GIL, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 de la Ley Especial, y acuerda que la presente investigación se siga por la vía del procedimiento especial, contemplado en el artículo 97 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a lo cual se adhirió la defensa, por cuanto es necesaria la práctica de múltiples diligencias para lograr establecer la veracidad de los hechos denunciados. SEGUNDO: Vista la calificación provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICO, previstos y sancionados en los artículos 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una calificación provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación.

PRIMERO: Califica la aprehensión como flagrante, del ciudadano ANTHONY DAVID VERENZUELA, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 de la Ley Especial, y acuerda que la presente investigación se siga por la vía del procedimiento especial, contemplado en el artículo 97 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a lo cual se adhirió la defensa, por cuanto es necesaria la práctica de múltiples diligencias para lograr establecer la veracidad de los hechos denunciados. SEGUNDO: Vista la calificación provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una calificación provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación.