"PRIMERO: En este estado las partes de mutuo acuerdo fijan como Manutención del niño beneficiario, la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) mensuales , a razón de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500,00) quincenales, los cuales se irán incrementando en el mismo porcentaje en que aumente el salario mínimo nacional; SEGUNDO: En lo que respecta a los gastos eventuales las partes manifiestan que aportará cada uno de ellos el cincuenta por ciento (50%) de los mismos. TERCERO: En cuanto a los gastos escolares el padre se compromete a comprar los uniformes y un par de zapatos y la madre asume los gastos de útiles escolares y un par de zapatos; CUARTO: En cuanto a los gastos decembrinos, la parte demandada acuerda fijar para éstos, la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00). En este estado el Obligado Alimentario expone: Solicito a este Tribunal oficie a la Comandancia del Cuerpo de Seguridad y Orden Público del estado Aragua, para la cual presto servicios, a los fines .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE de conformidad con lo preceptuado en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil venezolano, la presente demanda de TACHA, interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSE ROMERO CORRALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.254.180, debidamente representado por el Abogado en ejercicio JHONY NARCISO ARENAS ACOSTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.575, contra el ciudadano NARCISO PERALTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.555.670. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su consecuente remisión al Archivo Jud.....

II DISPOSITIVO Con fuerza de las razones expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA de oficio en la presente demanda por Nulidad de Cesión de derechos, intentada por la ciudadana VIKI YUBI CARRILLO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Número V- 12.995.765, y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado PEDRO ANGEL GUZMAN ROJAS, inscrito en el inpreabogado bajo el numero 203.578 en contra del ciudadano JESUS EDWARD EMILIO DAVIS RINCON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Número V- 11.989.563 de conformidad con los criterios jurisprudenciales y doctrinarios supra expuestos. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente demanda por Nulidad de Cesión de derecho.....

-IV- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado JOSE ALEJANDRO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.796.468, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 158.054, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano AMERICO JOSE URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.303.283, contra el Acto Administrativo que otorgó Título de Garantía de Permanencia Socialista Agraria expedido por el Instituto Nacional de Tierras a favor de la ciudadana ANNY GUSNERY COLMENARES AVILA, titular de la cédula de identidad Nº V-19.493.375, sob.....

-V- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 19, 152 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el carácter de orden público consagrado en el artículo 3 de la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria y los artículos 82, 127, 136, 305 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DECRETA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición ejercida por el Abg. Frannel Alexander Velásquez Hernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.174.444, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 75.765, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil In.....

-IV- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: DESISTIDO el recurso interpuesto por la incomparecencia de la parte apelante ni por sí, ni por medio de sus apoderados a la audiencia oral de informes de conformidad con el articulo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha treinta (30) de mayo de 2013, en el expediente Nº 10-0133, con ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, ya que este Juzgado previo análisis del asunto determinó la no existencia de violaciones al orden público en la sentencia recurrida. SEGUNDO: SE RATIFICA LA DECISIÓN d.....

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por las abogadas Luzceleste Rondón Mendoza y Marianela Millán, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-16.401.159 y V-7.076.100, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 128.285 y 27.295, apoderadas judiciales del ciudadano Octavio Pérez Pérez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.397.909. SEGUNDO: SE RATIFICA la decisión dictada por el Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua de fecha once (11) de agosto del año 2015 (folios 145 al 187 de la quinta pieza del presente expediente), haciendo la .....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por la Ciudadana ZULMA JOSEFINA RODRIGUEZ, antes identificada, contra la entidad de trabajo MONTAÑEZ GRUPO INDUSTRIAL, S.A, por COBRO DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL y en consecuencia SE CONDENA a la accionada, a cancelar al demandante la suma TRESCIENTOS DOCE MIL SESENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 312.063,36), por los conceptos antes indicados. SEGUNDO: Se acuerda la corrección monetaria, en los términos expresados en la motiva de la presente sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada.....

día y hora fijado para que tenga lugar LA AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa, se hicieron tres (3) anuncios de Ley a las puertas del Tribunal en presencia del ciudadano juez y se declaró abierto el acto, dejándose constancia que la demandante no comparecieron ni por sí, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por la parte demandada compareció su apoderada judicial Abg. MAILIN IDALGO, Inpreabogado Nro. 203.927. En este estado el ciudadano Juez LUEGO DE HABER TRANSCURRIDO UN LAPSO DE ESPERA PRUDENCIAL, y observando la persistencia de la incomparecencia de la parte actora declara DESISTIDO el procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por terminada la presente causa; siendo homologado de conformidad con el artículo 133 ejusdem

Se decretar LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA APREHENSIÓN, así como de las presentes actuaciones, en razón que no se dio cumplimiento con lo exigido en el artículo 98 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. Decisión que se toma de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y 175 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, remítase las actuaciones a la cede del ARCHIVO DE LOS TRIBUNALES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER a los fines de su custodia y cuido. Se decreta la LIBERTAD INMEDIATA Y SIN RESTRICCIONES. Se declara concluido el acto siendo las 01:56 horas de la tarde.