DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta por la abogada YOLEIDE BAPTISTA MUCHACHO, inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 40.009, en su condición de DEFENSORA PRIVADA del ciudadano GIORDANO SEVERINO MICOZZI VAGNONI, titular de la cédula de identidad N° V-17.042.181, en contra de la abogada MARIAN NATHALY JADER MARTÍNEZ, en su condición de Jueza del Juzgado Tercero (03°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la recusación fundamentada en el artículo 89 en sus numerales 6°,7.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE los Recursos de Apelación presentados, el primero por el ciudadano MIGUEL ANGEL ABREU GUTIEREZ, en su condición de VICTIMA asistido por la abogada MARY CARMEN AMARISTA HERRERA; el segundo recurso de apelación por el abogado ADOLFO JESUS LACRUZ, en su condición de FISCAL TRIGÉSIMO PRIMERO (31°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, y el tercer recurso de apelación por la abogada MARY CARMEN AMARISTA HERRERA, en representación de la ciudadana YNDIRA DEL VALLE SALAS; todos en contra de la Sentencia Absolutoria dictada en fecha veintiuno (21) de Mayo del año dos mil veinticuatro (2024) y publicada en fecha diecinueve (19) de Julio del año dos mil veinticuatro (2024), por el ut supra mencionado Tribunal en Funciones de Juicio, en la causa N° 8J-0182-2022 (nomenclatura de ese Tribunal .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE los Recursos de Apelación presentados, el primero por el ciudadano MIGUEL ANGEL ABREU GUTIEREZ, en su condición de VICTIMA asistido por la abogada MARY CARMEN AMARISTA HERRERA; el segundo recurso de apelación por el abogado ADOLFO JESUS LACRUZ, en su condición de FISCAL TRIGÉSIMO PRIMERO (31°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, y el tercer recurso de apelación por la abogada MARY CARMEN AMARISTA HERRERA, en representación de la ciudadana YNDIRA DEL VALLE SALAS; todos en contra de la Sentencia Absolutoria dictada en fecha veintiuno (21) de Mayo del año dos mil veinticuatro (2024) y publicada en fecha diecinueve (19) de Julio del año dos mil veinticuatro (2024), por el ut supra mencionado Tribunal en Funciones de Juicio, en la causa N° 8J-0182-2022 (nomenclatura de ese Tribunal .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta en contra de la abogada ZOE EUDELIS MONTAÑEZ GAMEZ, en su condición de JUEZA DEL TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada con el alfanumérico Nº5J-3492-2023 (nomenclatura del Tribunal de Primera Instancia), Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, la incidencia de recusación incoada por el ciudadano MARIO JOSÉ PEREZ ORTEGA, titular de la cedula de identidad N° V-24.173.441, en su carácter de acusado, asistido por la ABG. MARY CARMEN AMARISTA HERRERA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el número 94.411, en su condición de defensa privada; en contra de la abogada ZOE EUDELIS MONTAÑEZ GAMEZ, en su condición de JUEZA DEL TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUI.....

PRIMERO: Esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FELIX HUMBERTO REQUENA PERAZA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Trigésimo Tercera (33°) del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del estado Aragua,en contra de la decisión realizada por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, mediante auto, en fecha veinticinco (25) del mes de julio del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada con la nomenclatura 8C-20.598-2014 (alfanumérico interno de ese despacho judicial de Primera Instancia), en la cual acordó entre otros pronunciamientos acordó entre otros pronunciamientos: ".....UNICO: SUSTITUYE la medida caute.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO:Se declara SIN LUGARel presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Defensor Público Provisorio Décimo Segundo (12°) en materia Penal Ordinario el ABG. ADALBERTO LEON BLANCO, adscrito a la Unidad de la Defensoría Pública del estado Aragua, actuando en su carácter de Defensa del ciudadano LUIGI DANIEL PEREIRA VEGAS, titular de la cedula de identidad N° V-23.524.145, en su condición de imputado; en contra de la decisión dictada por el TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fechados ( 02) de junio del año dos mil veinticuatro (2024), en el expediente N° 1C-29.408-2024(nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por elTRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO:Se declara SIN LUGARel presente recurso de apelación de auto, interpuesto porpor la abogada WELDYS COROMOTO VALERO RODRIGUEZ, inscrita en elInstituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°144.236 actuando en este acto en su carácter de Defensa Privada del ciudadano CARLOS JOSÉ RODRIGUEZ MACERO, titular de la cedula de identidad N° V-6.902.662, en su condición de imputado, en contra de la decisión emitida por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veintiséis (26) del mes de agosto del dos mil veinticuatro (2024), en el expediente N° 8C-27.925-2024(nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONT.....