Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Recusación fundamentada en el ordinal 10° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por el recusante Abogado MANUEL LAYA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.292; actuando en su condición de Apoderados Judiciales del AQUILES LEONEL ORTIZ ROJAS, titular de la cedula de identidad Nº V-4.102.770, en su carácter de ACCIONISTA y DIRECTOR GENERAL de la SOCIEDAD MERCANTIL VIRGEN DEL VALLE C.A, mediante la cual recusó a la Abogada RAQUEL NAILET RODRIGUEZ SUAREZ, en su condición de Juez Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circ.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Recusación fundamentada en el ordinal 10° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por el recusante Abogado MANUEL LAYA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.292; actuando en su condición de Apoderados Judiciales del AQUILES LEONEL ORTIZ ROJAS, titular de la cedula de identidad Nº V-4.102.770, en su carácter de ACCIONISTA y DIRECTOR GENERAL de la SOCIEDAD MERCANTIL VIRGEN DEL VALLE C.A, mediante la cual recusó a la Abogada RAQUEL NAILET RODRIGUEZ SUAREZ, en su condición de Juez Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circ.....

TIENE POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la demanda que por DESALOJO demandó el ciudadano GIUSEPPE PANNARALE MASTROLONARDO titular de la cédula de identidad Nº: 10.283.058, domiciliado en la Avenida Ricaurte, Edificio Italvica, Piso 02, Oficina A-03, Sector La Chapa, La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, asistido por el Abg. MARTIN SANTORO I.P.S.A. Nº 94.116, contra la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES M.A.K.V., C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en facha 16 de Abril de 2.008, bajo el Nº 51, Tomo 28-A representada por los ciudadanos JOSÉ VALERA y MARISOL KHIYAMI titulares de las Cédulas de Identidad Nº: 14.898.516 y 12.122.386, su carácter de Presidente y Vicepresidente respectivamente, de este domicilio.-

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano WILDREDO CAÑIZALEZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-6.167.555 contra su cónyuge ciudadana YUDIRA CRIBE LARA, venezolana, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-9.669.069. SEGUNDO: Disuelto el vinculo matrimonial que unía al ciudadano WILDREDO CAÑIZALEZ MARTINEZ con la ciudadana YUDIRA CRIBE LARA, contraído por ante el prefecto encargado del Municipio Crespo, Distrito Girardot del estado Aragua, tal y como consta en el acta de matrimonio N° 1467, tomo 4 de fecha 24 de noviembre de 1988. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la materia.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente procedimiento de SEPARACION DE CUERPOS y BIENES.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, aquí incoado. Archívese el expediente y desincorpórese.

Este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. SEGUNDO: Agregar a los autos copia fotostática del cheque antes identificado. Finalmente el ciudadano Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose .....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos......

DE LA HOMOLOGACIÓN Seguidamente la Ciudadana Jueza expresa que el presente acuerdo transaccional se ha efectuado tomando en cuento las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y , por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanism.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: MEUDY MARGARITA SIVIRA DE BOLIVAR Y GUILLERMO JOSÉ BOLIVAR ALONZO, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-8.812.909 y V-8.818.114 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unió, por ante el Juzgado del Distrito Ricaurte de la Circunscripción Judicial de Estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios signada con el Nº 164, del Año 1988. Publíqu.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara UNICO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 7º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.. En consecuencia, y de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda deberá efectuarse dentro de los cinco (5) días de Despacho siguientes a la constancia en autos de la última de las notificaciones que a las partes se ordena librar, en virtud de haber salido fuera de lapso la presente decisión. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la incidencia Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada Sellada y Firmada en la Sala Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Bri.....