DECISIÒN Por los razonamientos y consideraciones antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÒN Y NUEVO RÈGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido que hiciera el ciudadano: CARLOS SALAZAR contra las empresas: INVERSIONES DONYARKAR, C.A., y "BP OIL VENEZUELA LTD", ambos plenamente identificados. En consecuencia, se ordena a la empresa demandada a Reincorporar al actor a sus labores habituales, en las mismas condiciones que tenía al momento de interposición de la demanda. En lo que respecta a los Salarios Caídos, esta Sentenciadora acogiendo el criterio Jurisprudencial emanado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 02 de Noviembre de 2004, (caso: José Luis Márquez / T.....

En virtud de lo anterior, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD del procedimiento por Calificación de Despido instaurado por el ciudadano JIMY FRIAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-12.569.325, sin representación judicial acreditada en autos, contra la sociedad Mercantil SUPER LIDER LOS SAMANES, C.A. Así se decide

En virtud de lo anterior, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD del procedimiento por Calificación de Despido instaurado por el ciudadano TONY RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-13.132.637, sin representación judicial acreditada en autos, contra la sociedad Mercantil CERVECERIA REGIONAL. Así se decide

este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD del procedimiento por Calificación de Despido instaurado por el ciudadano JOSE MOLINA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-7.217.502, sin representación judicial acreditada en autos, contra la sociedad Mercantil TELARES DE MARACAY, C.A., Así se decide

este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD del procedimiento por Calificación de Despido instaurado por el ciudadano CESAR PIÑERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-4.547.374, sin representación judicial acreditada en autos, contra la sociedad Mercantil SDISTRIBUIDORA TARCICA OK C.A. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD del procedimiento por Calificación de Despido instaurado por el ciudadano ROBERT MATHISON, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-9.662.649, sin representación judicial acreditada en autos, contra la sociedad Mercantil ALPINA PRODUCTOS ALIMENTICIOS C.A., Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en Maracay, a los 03 días del mes de Mayo de 2006. Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Jueza, _____________________________ ANGELA MORANA GONZALEZ .....

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada.

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 03 días del mes de mayo de 2006. Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación. Publíquese y Regístrese. Archívese el expediente. LA JUEZA, ABOG. ANGELA MORANA GONZALEZ EL SECRETARIO, ABOG. LUIS SARMIENTO

Vista la presente AUTOCOMPOSICION PROCESAL, celebrada por las partes en el presente juicio, en fecha 30 de Noviembre de 2005, y que riela a los folios desde el 15 al 16del presente expediente, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma, en consecuencia y conforme a lo solicitado se conforme a lo solicitado se acuerda expedir dos juegos de copias certificadas por secretaria de la transacción, y del presente auto para la elaboración de la copia certificadas se autoriza a la ciudadana Nury Contreras, por aplicación analógica del Articulo 112 del Código de Procedimiento Civil EL JUEZ ABG. RAMON CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNANDEZ R.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la Solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Ciudadano: EUDIS RAMÓN ROUZZ, mediante Apoderado Judicial, contra la Sociedad Mercantil MADERAS SAMANDES, C.A. todos ampliamente identificados en autos. En consecuencia, se ordena: No se Condena en costas a la Parte Accionante, de conformidad con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, déjese copia y envíese copia al carbón debidamente certificada al Representante del Ministerio Público. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunsc.....