PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado WILFREDO BARRETO RODRIGUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos, MIGUEL RAFAEL CASTRO SALAZAR y ESTRELLITA NAVARRO DE CASTRO, en contra de la decisión de fecha 12 de julio de 2004 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil. Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda así confirmado el auto apelado, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil. Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: Se condena en costas a la demandada por haber habido vencimiento total.

En consecuencia este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en base a lo debatido en el presente Juicio Oral y Público, PRIMERO: ABSUELVE: al ciudadano JUAN JOSÉ MARTÍNEZ MOTYOZAK, titular de la Cédula de identidad Nº 13.162.773, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, estado civil soltero, nacido en fecha 31-08-77, de 28 años de edad, profesión u oficio militar activo alistado al Destacamento de Apoyo Logístico de la Guardia Nacional ubicado en Caricuao e hijo de KATERINA FEDDIN MOTYOZAK (V) y de PADRE DESCONOCIDO y residenciado en: Alta Vista, Calle San Isidro, Casa N° 34, Catia, Parroquia Sucre, Caracas, y al ciudadano EDGARDO RAÚL VELÁSQUEZ GONZÁLEZ, titular de la Cédula de identidad Nº 13.905.641, de nacionalidad venezolano, natural de Ospino Estado Portuguesa, estado civil casado, de 26 años de edad, naci.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio, Abg. el Abg. RAMÓN NÚÑEZ SÁNCHEZ, en el sentido que se decrete el Sobreseimiento del Proceso, seguido en contra de personas por identificar, por considerar que no se encuentran llenos los extremos del artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio, Abg. RAMÓN NÚÑEZ SÁNCHEZ, en el sentido que se decrete el Sobreseimiento del Proceso, seguido en contra de personas por identificar, por considerar que no se encuentran llenos los extremos del artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454.8 del Código Penal (antes de la reforma), en perjuicio del ciudadano PEDRO PABLO MORA CHACÓN, por haber operado la prescripción de la acción penal, ello de conformidad con lo pautado en el artículo 318.3, concatenado con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108.4 del Código Penal (antes de la reforma).

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, “Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley”, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de enero de 2006, en el cual acuerda otorgar a favor del ciudadano HERNANDEZ YOHAN, titular de la cédula de identidad número V.- 16.619.341 "... la medida alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto, por encontrarse llenos los extremos legales exigidos en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario...". Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada NADIA NINOSKA PREREIRA AGUILAR, Fiscal Auxiliar Décimo Cuarta (14º) del Ministerio Público con Competenci.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil RENA WARE DISTRIBUTORS, C.A., contra la Providencia Administrativa MF-SENIAT-GRTICE-DR-2001-110, de fecha 02/03/2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declara improcedente la compensación opuesta por un monto total de Bs. 44.125.111,00. La Administración deberá proceder a verificar la existencia y cuantía del crédito fiscal compensado. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la Administración Tributaria en un 5% sobre la cuantía de lo debatido. Por lo tanto se declara la nulidad de la Providencia imp.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho FARIDA BALZA AYAACH, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.086.197, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 80.539, procediendo en este acto en sus carácter de Apoderados Judiciales de la ASOCIACION CIVIL SOCIEDAD DE SAN PABLO DE VENEZUELA (en lo adelante y para efectos del presente denominada LIBRERÍA SAN PABLO), debidamente inscrita ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 23 de agosto de 1994, bajo el Nro. 38, Tomo 37, Protocolo 1°, Aportante INCE Nro. 576932, de conformidad con lo establecido en los artículos 259 y siguientes del Código Orgánico Tributario, contra: el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los apoderados judiciales de la parte demandada FIAT AUTOMOVILES DE VENEZUELA, contra la decisión dictada el 11 de mayo de 2005, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado el 11 de mayo de 2005.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454.8 del Código Penal (antes de la reforma), en perjuicio de la ciudadana MARÍA CRISTINA SOSA, por haber operado la prescripción de la acción penal, ello de conformidad con lo pautado en el artículo 318.3, concatenado con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108.4 del Código Penal (antes de la reforma).