Por las razones anteriormente consideradas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO por ABANDONO VOLUNTARIO, establecida en el numeral segundo del Artículo 185 del Código Civil, intentada por la ciudadana, MARIBEL VIRGINIA TELEMAQUE DE SEEBARAN contra el ciudadano CARL SEEBARAN SINGH, ambos plenamente identificados; y por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía, celebrado el día Treinta y uno (31) de Mayo de 1988, por ante el Juzgado Tercero de parroquia del Municipio Libertador de la circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA. Dado, Firmado y Sellado en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. A los Tres.....

Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva. En la que se declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

MEDIACIÓN POSITIVA que se logra en la PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada se comproemte a pagar la cantidad CINCO MMIL TRESCIENTOS BOLIVARES (BS. 5.300,00), que serán pagados el día martes ocho (08) de mayo de 2012, por ante la Oficina de Control de Consignaciones de la Coordinación del Trabajo.

En tal sentido, por cuanto no consta en autos que el defensor ad litem haya realizado alguna gestión -distinta al envío del telegrama el mismo día de la contestación de la demanda- para la comunicación con el accionado, es evidente que no cumplió con su deber del ejercicio de una defensa plena de los derechos de la parte demandada, más aún cuando ni siquiera promovió ni evacuó pruebas en la etapa correspondiente. En consecuencia este Juzgador Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Repone la Causa, al estado de contestar nuevamente la presente demanda, se dejan sin efecto las actuaciones realizadas por la defensora Ad Littem, salvaguardando la comparecencia de los apoderados Judiciales de la demandada con las facultades otorgadas, hasta el presente auto de Reposición, del presente expediente, el lapso para que tenga lugar la Contestación de la demanda comenzara a correr a partir de la publicación de la presente interlocut.....

En tal sentido, por cuanto no consta en autos que el defensor ad litem haya realizado alguna gestión -distinta al envío del telegrama el mismo día de la contestación de la demanda- para la comunicación con el accionado, es evidente que no cumplió con su deber del ejercicio de una defensa plena de los derechos de la parte demandada, más aún cuando ni siquiera promovió ni evacuó pruebas en la etapa correspondiente. En consecuencia este Juzgador Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Repone la Causa, al estado de contestar nuevamente la presente demanda, se dejan sin efecto las actuaciones realizadas por la defensora Ad Littem, salvaguardando la comparecencia de los apoderados Judiciales de la demandada con las facultades otorgadas, hasta el presente auto de Reposición, del presente expediente, el lapso para que tenga lugar la Contestación de la demanda comenzara a correr a partir de la publicación de la presente interlocut.....

En consecuencia, habiendo las partes promovido temporalmente, y conforme al cómputo realizando a través del calendario Judicial que se lleva por ante este Despacho, se evidencia que efectivamente, se obvio admitir las pruebas de ambas partes, y siendo así, este Tribunal considera, que se debe garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual expresa que el proceso constituye el medio idóneo para que prevalezca la Justicia. Por consiguiente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 211, 212 eiusdem, declara: la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de admitir las pruebas promovidas por ambas partes, y que una vez que conste en autos la notificación de la última de las partes se admitirán las pruebas, ello con el fin de llevar un control del inicio del lapso de evacuación correspondiente. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NO.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

En mérito a las anteriores consideraciones, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 12, 506 Y 777 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 768 del Código Civil, declara CON LUGAR la acción que por PARTICION DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, intentaran los ciudadanos ANGEL RAMON RAMIREZ VALLES, YDABIA JANETTE RAMIREZ TORRES e IHERALD JUNIOR RAMIREZ TORRES en contra de los ciudadanos: YLDEMARO JOSE RAMIREZ TORRES, ANTONIO JOSE TORRES GONZALEZ y LOURDES COROMOTO TORRES de CONTRERAS, previamente identificados, en consecuencia: PRIMERO: Se declara la partición del bien perteneciente a la comunidad hereditaria que existe entre los ciudadanos: ANGEL RAMON RAMIREZ VALLES, YDABIA JANETTE RAMIREZ TORRES, IHERALD JUNIOR RAMIREZ TORRES YLDEMARO JOSE RAMIREZ TORRES, ANTONIO JOSE TORRES GONZA.....

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia y actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición realizada por el abogado JOSE TOMAS BARRIOS MEDINA, en su condición de Juez Provisorio Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección Niño Niña y Adolescente, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.en consecuencia se encuentra impedida de conocer. SEGUNDO: Asume la competencia para decidir. TERCERO: Se reserva el lapso de cuarenta y cinco (45) días para decidir. CUARTO: SE ORDENA la notificación del ciudadano Abg. José Tomas Barrios, en su carácter de Juez Provisorio del Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección Niño Niña y Adolescente, y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monaga.....

Se acordó suspender el proceso al ciudadano OSWALDO RAFAEL LEONETT IDROGO, conforme a lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO.-