Este TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: CONDENA a los fines de la imposición inmediata de la pena conforme al artículo 376 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal al CIUDADANO: SANTOS LEONARDO AYALA GALINDEZ, de nacionalidad venezolano, titular de la cedula de identidad Nº: V-16.764.130, fecha de nacimiento 28/12/81 de (29) años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, domiciliado en: sector ojo de agua callejón/ puente nuevo casa Nº 34 de castaño, Maracay Estado Aragua. a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO y VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA CONTINUADA, previstos y sancionados en los artículos 39, 40 y 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación al art.....

Por lo que SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECNCIA DE AMBAS PARTES OFERIDA Y OFERENTE, en el presente procedimiento, NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODRADO JUDICAL ALGUNO. No obstante, en el presente asunto y por tratarse de un procedimiento de OFERTA REAL DE PAGO y por cuanto, en materia laboral no debe abrirse la etapa contenciosa del procedimiento de OFERTA REAL prevista; Por ende, no se aplican las consecuencias jurídicas, establecidas en la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO. De manera que, este Tribunal da por concluida la presente audiencia advirtiendo de que se encuentra ante este Tribunal depositado a favor del ciudadano, ROGELIO SUAREZ MEDINA, la suma de CIENTO ONCE MIL CUARENTA BOLÍVARES CON 34 (BS. 111.040,34), en el BANCO BICENTENARIO (BANCO UNIVERSAL) en la cuenta de ahorros 0175-0061-96-0060801733 a su entera disposición. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, Abg. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN LA SECRETARIA, Abg. LOIDA CARVAJAL.....

TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la ciudadana DAIRIMID COROMOTO APONTE BERNAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.091.821, en su condición de cónyuge, del adolescente (identidad suprimida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA) y el niño (identidad suprimida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), de once (11) y quince (15) años de edad, respectivamente, en su condición de hijos, del de cujus WILLIAMS OSWALDO DÍAZ ORTÍZ, quien fuera titular de la cédula de identidad N° V-8.819.478.

Por lo antes expuesto y llegada la oportunidad para decidir, este Juzgado Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado entre los ciudadanos KARINA COROMOTO RODRIGUEZ SALVATIERRA y JOSÉ DARÍO PACHECO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°: 18.609.738 y 20.771.854DEMANDANTE y DEMANDADO, , respectivamente, en beneficio de su hijo ***************; en los siguientes términos; PRIMERO: Fija la cantidad de Cien Bolívares (Bs. 100), semanales, es decir cuatrocientos (Bs. 400) Bolívares cuando el mes sea de 4 semanas, y quinientos (Bs. 500) cuando el mes sea de 5 semanas, por concepto de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, monto se incrementara cada año, en la medida en que el ejecutivo nacional incre.....

Por todo lo expuesto, y en consecuencia este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano CRISANTO RAFAEL HURTADO RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.884.069, a través de su Abogada Asistente Abogada ROSA PATRUYO FLORES, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nro. 50.318, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos, en contra de la empresa MATERIALES LOPEZ, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.

Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, intentada por la Abogada GEORGINA BALZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.541, en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad mercantil PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25-10-1951, bajo el N° 958, Tomo 3-D, por estar incurso en causal de inadmisibilidad, conforme a lo previsto en el artículo 35 numeral 4° de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad, interpuesto por el ciudadano Juan Félix Correa Jiménez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.272.206, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 012/2011 de fecha 29 de marzo de 2011 emanada de la Presidencia de la CORPORACION DE LA SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD), que resolvió su Destitución del cargo de Técnico II que desempeñaba en el Sistema de Vigilancia Alimentaria y Nutricional (S.I.S.V.A.N) en el Servicio Autónomo de Alimentación y Nutrición Aragua (S.A.A.N.A.), ad.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad, de conformidad con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la ciudadana PRESIDENTA DEL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGRICOLAS, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, mas dos días (02) de despacho que se le conceden de termino de la distancia, contados a partir del vencimiento del lapso de quince (15) días hábiles, previsto en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, lapso este último que comenzará a computarse una vez .....

Turmero, 03 de julio de 2012. 202° y 153º Por recibido el presente expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 2.012-0025. Conste, La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. Exp. Nº 2.012-0025. LJM/dvr/asb.-

En lo que respecta al principio de la comunidad de la prueba, que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez esta obligado a aplicarlo de oficio, sin necesidad de alegación de las partes, conforme al cual una vez consten en autos dejan de pertenecer a la promoverte para tener como finalidad el esclarecimiento de la controversia, independientemente de la parte a la que favorezcan; dicho principio no constituye un medio de prueba consagrado en nuestra legislación vigente; razón por la cual este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre su admisibilidad. Y así se establece. III. - Con respecto a la documental marcada con la letra "A", contentiva de sentencia emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, folios 329 al 336, este Tribunal considera que tales documentales no son medios de prueba, razón por la cual al no ser promovido un medio probatorio susceptible de valoración, el Tribunal se abstiene de admitir las mismas. Así s.....