este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Diferir dicho acto para el día 16 de Agosto de 2006, a las 9:30 horas de la mañana. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

En horas del día de hoy, 03 de agosto de 2006, siendo las once y treinta de la mañana (11:30 AM), fecha y hora fijada para que tenga lugar el nombramiento de Expertos Técnicos, en el juicio que por Restitución sigue Junta de Condominio del edificio Luky, contra el ciudadano Gilberto Alcarra, se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por el ciudadano Alguacil en la forma de Ley. En este estado el Tribunal deja constancia que ni la parte actora, ni la parte demandada, comparecieron ni por sí, ni por intermedio de apoderados alguno; en consecuencia, declara desierto el presente acto

V.- DISPOSITIVO.- Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO HA LUGAR la solicitud de calificación del despido incoada por ZULMA APONTE contra la FUNDACION ORQUESTA FILARMONICA NACIONAL, ambas partes suficientemente identificada a los autos, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición a la persistencia en el despido. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JOSE GABRIEL REINA CARTAYA, asistido por el abogado Angel Esteban Laya Lara, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la Resolución s/n de fecha 15 de julio de 2003 que afectó al querellante, se ordena a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, restituir al querellante a la jerarquía de Distinguido en la Policía Metropolitana. La jerarquía de Distinguido deberá reconocérsele al actor desde el 10 de julio de 2003 fecha del ascenso. TERCERO: Por lo que se refiere al "pago de diferencias de salarios dejados de percibir, así como cualquier otro concepto o beneficio del cual hubiese disfrut.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado GUSTAVO ADOLFO HEREDIA LOPEZ actuando en su propio nombre contra, la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA - REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Con fundamento en lo antes expuesto, éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara homologado el DESISTIMIENTO del procedimiento en el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ RUÍZ BOLÍVAR, en su carácter de representante legal de la Empresa "RUÍZ BOLÍVAR SEGURIDAD, C.A." (RUBOSECA), asistido por el abogado Niicolás Dorta Changir, contra la Providencia Administrativa N° 38-05 dictada en fecha 25 de enero de 2005 por la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro en Los Teques Estado Miranda, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada OTTILDE PORRAS COHEN contra el auto de fecha 06 de julio de 2006 que oyó la apelación interpuesta en fecha 27 de junio de 2006 en un solo efecto

Nuestra Constitución establece como una garantía constitucional el derecho a la defensa y al debido proceso, consagrados específicamente en el artículo 49. Dictar cualquier auto, decisión, sentencia, sin estar las partes a derecho o sin notificarlas para que puedan hacer valer los recursos que consideren convenientes, conculca esos derechos, imponiéndose la corrección adecuada para materializar estas garantías, lo cual se logra mediante la reposición al estado de que se corrija el error y se permita el ejercicio de los derechos consagrados en la Constitución. Consecuente con lo expuesto, se REPONE la causa al estado de que una vez firme la presente sentencia, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes de recibido por el a quo las resultas de esta apelación, fije día y hora para que se lleve a cabo el acto de nombramiento de expertos, quedando REVOCADO el auto de fecha el 21-9-2004, inserto en copia certificada al folio 27 de este expediente con la consecuente nulidad de to.....

Por todo lo precedentemente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la inhibición planteada en fecha 25-07-06, por el Dr. Oswaldo Reyes Camacho, como Juez integrante de la Sala Uno Accidental y en consecuencia, en atención a los dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLINA EL CONOCIMIENTO EN LA SALA UNO ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, Diarícese y Regístrese en Archivo la presente decisión. Déjese copia autorizada de la misma en el compilador de esta Sala. Remítase el expediente a la Sala Uno Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, y así mismo líbrese.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL al penado ZUÑIAGA CORTES DEWI EUCLIDES, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.750.887, por no reunir con los requisitos exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Líbrese la correspondiente boleta de traslado al penado y notificaciones. Cúmplase.