DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación, interpuesto en fecha cinco (05) del mes de septiembre del año dos mil veinticinco (2025),ante las oficinas de alguacilazgo y recibido ante la secretaria de ese tribunal de Primera instancia en fecha ocho (08) del mes de septiembre del año dos mil veinticinco (2025) por la ciudadana LUCY JOSEFINA NAVAS DE BERNAL, en su condición de MADRE REPRESENTANTE DE LAS VICTIMAS V.J.B.N, J.V.B.N, L.V.B.N. (se omite identidad de conformid.....

D E C I S I Ó N Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte actora, en consecuencia se modifica la sentencia apelada de fecha 31 de julio de 2025 con ampliación de fecha 05 de agosto de 2025, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede La Victoria. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la accionada en contra de la citada decisión. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JALM, plenamente identificado en autos, en contra de la entidad de trabajo MATADERO INDUSTRIAL LAS VEGAS, C.A., también identificada en las actas procesales. CUARTO: No ha lugar a la condenatoria en.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho arriba mencionadas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de diciembre de 2019 por el abogado Lucindo Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 101.507, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Tiberio Faneca y María Isilda Marques De Faneca, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-9.665.668 y V-13.625.882, respectivamente. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida de fecha 10 de diciembre de 2019, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. TERCERO: CON LUGA.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, con motivo del juicio CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por el ciudadano LUIS ANTONIO BARRIOS BUSTAMANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.985.430, dirigiendo su pretensión en contra de los ciudadanos CARMEN CECILIA PABON DE LOPEZ, OMAIRA JECENIA DEL CARMEN LOPEZ PABON, OMAR JOSE LOPEZ RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO LOPEZ RODRIGUEZ, JOSE HUMBERTO LOPEZ RODRIGUEZ, MILAGROS MARAGARITA LOPEZ RODRIGUEZ, MORELLA ISMENIA LOPEZ RODRIGUEZ, MAGALY JOSEFINA LOPEZ RODRIGUEZ, MARIELA DEL CARMEN LOPEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.335.352, V-16.205.144, V-13.579.812, V-10.327.244, V-7.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, con motivo del juicio CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por el ciudadano FRANCISCO HENRIQUE DE FREITAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.296.048, asistido por el abogado GILBERTO CHACIN LANZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 120.001, dirigiendo su pretensión en contra de los ciudadanos JORGE DE FREITAS VIERIA CASSIANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.483.141, y LUDOVINA VIEIRA DE CASSIANO, extranjera de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.057.217, en el expediente signado bajo el N° 41.237 (Nomenclatura Interna.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, con motivo del juicio CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por el ciudadano RONALDO GONCALVES DE BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.433.855, asistido por las abogadas RUTH ARIAS Y NELLY ARIAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 133.806 y 59.461, respectivamente, dirigiendo su pretensión en contra de los ciudadanos DANNY ENRIQUE CAMPOS AREVALO y YULETZY TEMPO MIJARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.076.179 y V-14.728.997, respectivamente, en el expediente signado bajo el N° 41.138 (Nomenclatura Interna de este Juzgado). Así se decide.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulada por el ciudadano ISAIAS OTONIEL ACOSTA HENRIQUEZ, identificado con la cedula de identidad con N° V.-11.984.213, contra la ciudadana ANGELICA DEL CARMEN COLMENAREZ ARAUJO, identificada con la cedula de identidad N° V.-13.072.707, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, el día dieciséis (16) de septiembre del año 2010, por ante el Registro Civil del Municipio francisco linares alcántara, Estado Aragua, según evidencia del acta de Matrimonio N° 134, Folio 12, Tomo I, Año 2010, con fundamento en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, con motivo del juicio DIVORCIO, incoado por la ciudadana IRAMYS RODRIGUEZ DE VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.386.265, dirigiendo su pretensión en contra del ciudadano OCTAVIO SATURNINO VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.873.286, en el expediente signado bajo el N° 41.651 (Nomenclatura Interna de este Juzgado). Así se decide.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, con motivo del juicio DIVORCIO, incoado por el ciudadano EUDYS ERNESTO CASTELLANOS GODOY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.496.913, dirigiendo su pretensión en contra de la ciudadana FLORIELSY CARYM MARTINEZ VALERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.252.413, en el expediente signado bajo el N° 41.660 (Nomenclatura Interna de este Juzgado). Así se decide.-