Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Erika Castillo, Defensora Pública Trigésimo Novena (39°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano Yorman David Palma Barón, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 05 de diciembre de 2009 y fundamentada en esa misma fecha, por el Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, conforme lo preceptuado en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3, y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Proce.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana PIERINA CAROLINA KUTLESA ESCOBAR, en contra de la empresa KIA´S MUEBLES C.A., y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar al actor los siguientes conceptos y montos: 1) Utilidades fraccionada 16/05/2008 20 días Bsf. 6.238,22; 2) Vacaciones fraccionadas Bsf. 4.741,05; 3) Bono Vacacional Bsf. 2.519,55; 4) Intereses/Prestaciones sociales Bsf. 4.987,17; 5) Comisión por cobrar Bsf. 2.396,43; 6) Bonificación especial convenida Bsf. 1.934,50; 7) Indemnización de Antigüedad art 108 LOT 169 días y para determinar el monto real adeudado por este último concepto, se ordena una experticia complementaria al fallo, y se deducirán los días y montos ya .....

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara la PERENCIÓN en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. CIÉRRESE Y ARCHÍVESE. La Juez La Secretaria Abog. Zaira Faneite Bravo Abog. Carla Orejarena

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de pago instaurado por la empresa EQUIVALORES CASA DE BOLSA C.A., a favor de la ciudadana MARIA MILAGROS ANDRADE, plenamente identificada supra. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a las partes de la presente decisión PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los cuatro (04) días del mes de febrero de dos mil die.....

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24) de Primera Instancia d Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda intentada por la ciudadana JACQUELINE ANN CITRARO O`BRIEN, cédula de identidad N°:V-4.081.086, en contra la EMBAJADA AMERICANA (DHS)

declara INADMISIBLE la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida por la Junta de Condominio del Conjunto Residencial El Paraíso, Edificio III, en contra de la ciudadana Nora Garrido de la Cruz, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 643, ordinal 2° y 644 ejúsdem

declara SIN LUGAR la demanda por acción reivindicatoria incoada por el ciudadano RAÚL CÁRDENAS, en contra de los ciudadanos ANA PEÑA RUIZ y JOSÉ ANTONIO PUERTA VARGAS, todos suficientemente identificados en el encabezado de esta decisión.

CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de Divorcio dictada por el Juzgado Setenta y Siete del Poder Judicial de la Nación Justicia Nacional en lo Civil, de la República de Argentina que decretó la disolución del vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos JAVIER MAURICIO PACHON REINA y MARCELA ANGELICA CASALLI CASTRO. Publíquese, regístrese y una vez quede firme la presente decisión, expídase copia certificada de esta sentencia, a los fines establecidos en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 506 del Código Civil y remítase de inmediato a las Autoridades Civiles correspondientes.