Decisiones del dia 04/03/2008
N° Expediente :
8051-07
N° Sentencia :
8051-07
Fecha: 04/03/2008
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes: MIREYA ISABEL CASTRO DE MATA VS NORDY BEATRIZ PERDOMO MARQUEZ
Resumen:
Al hilo de lo antes expuestos, este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara " CON LUGAR " la demanda interpuesta por la ciudadana MIRELLA ISABEL CASTRO DE MATA, titular de la cédula de identidad Nº V-2.507.435, asistida por el Abogado RAMON ANIBAL DIAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.252, en contra de la ciudadana NORDY BEATRIZ PERDOMO MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.743.241, por un inmueble constituido por una vivienda ubicada en el Sector 01, vereda 47, Nº 5, de la Urbanización Caña de Azúcar, Municipio Mario Briceño Iragorry, Estado Aragua.
Se le condena al demandado:
1°) Hacer entrega al demandante, del inmueble arrendado, antes identificado al demandante.
2°) Al .....
Juez/Ponente:
Roque Enrique Duarte Montenegro
Organo:
Segundo De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry
N° Expediente :
08-4419
N° Sentencia :
Fecha: 04/03/2008
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes: MARIA OLIVO Y JOSE PESTANA
Resumen:
este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, así mismo remítase con inserción del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. Archívese la presente solicitud. CÙMPLASE.
Juez/Ponente:
Eulogio Segundo Paredes Tarazona
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en Cagua
N° Expediente :
DP11-R-2008-0000045
N° Sentencia :
15
Fecha: 04/03/2008
Procedimiento: Apelación
Partes: BENITA CECILIA ACOSTA TOVAR, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CENTER SHOES, C.A.,
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de febrero de 2008, por el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en el que el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, que resulte competente, fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación de las partes, ya que las mismas se encuentran a derecho. TE.....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2007-001447
N° Sentencia :
DP11-L-2007-001447
Fecha: 04/03/2008
Procedimiento: Tercería
Partes: PALMAVEN, S.A Y ELECENTRO, C.A
Resumen:
En consecuencia, se ordena notificar en su condición de TERCERO a la empresa ELECENTRO, C.A., identificada en los autos. Observa este despacho, que el apoderado de la parte demandada omitió señalar tanto el representante legal del tercero como la dirección para que sea practicada su notificación. Ahora bien, a los fines de dar continuidad y celeridad a la tramitación del presente asunto, y por cuanto ante este despacho cursan otros asuntos contra ELECENTRO, C.A. en los cuales las notificaciones se han practicado positivamente en la siguiente dirección: CALLE MARIÑO SUR NO.45-A, MARACAY, ESTADO ARAGUA, el Tribunal ordena expedir el cartel a nombre del representante legal de , en la siguiente dirección: CALLE MARIÑO SUR NO.45-A, MARACAY, ESTADO ARAGUA, a los fines de que comparezca el representante legal de la referida empresa, a la audiencia preliminar fijada en el presente asunto, sin necesidad de nueva notificación de las partes principales (actor y demandado), los cuales ya están .....
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo