Se declara: Sin Lugar el recurso de apelación propuesto por el abogado en ejercicio AXEL RAFAEL TRUJILLO CARMONA, apoderado judicial de la parte actora, en consecuencia Se confirma la decisión, publicada el día Primero (01) de Marzo de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Primero: Con Lugar el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado EDUARDO JOSÉ OVIEDO MENESES. Segundo: Se revoca la decisión publicada el (20) de marzo de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio de Calificación de Despido incoado por la ciudadana DIANI GABRIELA FRANCO MAESTRE contra la Sociedad Mercantil GALE, C.A., ya identificados. Tercero: Se repone la causa al estado de que se fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar y se ordena la redistribución de la causa, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de que conozca otro Juzgado de igual competencia.

Se homologó la transacción y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Visto el CONVENIMIENTO, efectuado en el Expediente 9352, relacionado con el Juicio de: INDEMNIZACIÓN DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por la ciudadana: WARKYS HERNANDEZ SANCHEZ, titular de la cédula de Identidad N° V-4.616.246, a través de su Co-Apoderado Abogado: ROBINSON NARVAEZ RODRÍGUEZ, en ejercicio de su profesión e Inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 59.874, y de este domicilio, Contra: JUAN EDUARDO ALVAREZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.436.048, y de este domicilio, Homológuese, se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.- Archivese el Expediente.-

Se declaró NO HABER LUGAR A LA PROSECUCION DE LA INCIDENCIA.-

:Actuando como Tribunal de Primera Instancia en sede constitucional, se declaró la competencia para conocer esta Acción y se declaró inadmisible a tenor de lo pautado en el art. 6.5° de la Ley de Amparo.

SE DECLARA SIN LUGAR LA ACCION INTENTADA.

Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley", DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue al ciudadano RICARDO JOSÉ PÉREZ COA, Venezolano, mayor de edad, de 25 años de edad, por haber nacido en fecha 22-10-1980, soltero, hijo de Ramona Coa (v) y de Beldarno Pérez (v), con Segundo Año de Bachillerato, estudiante, natural de Maturín, Estado Monagas, titular de la cédula de identidad N° 15.509.523, residenciado en la sabana Grande, Sector 4, Calle 4, Casa N° 42, Maturín, Estado Monagas, por el delito de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el artículo 379 del Código Penal Vigente para el momento del suceso, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 45 ejusdem en la causa donde aparece como víctima la Adolescente KAREN JOSEFINA MAURERA. En consecuencia se acuerda una vez firme la presente Sentencia librar Oficio a SIPOL, solicitando sea excluido de pant.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley", DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue al ciudadano RICARDO JOSÉ PÉREZ COA, Venezolano, mayor de edad, de 25 años de edad, por haber nacido en fecha 22-10-1980, soltero, hijo de Ramona Coa (v) y de Beldarno Pérez (v), con Segundo Año de Bachillerato, estudiante, natural de Maturín, Estado Monagas, titular de la cédula de identidad N° 15.509.523, residenciado en la sabana Grande, Sector 4, Calle 4, Casa N° 42, Maturín, Estado Monagas, por el delito de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el artículo 379 del Código Penal Vigente para el momento del suceso, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 45 ejusdem en la causa donde aparece como víctima la A.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.-