Visto el Computo que antecede y que este Tribunal observa que el demandado no hizo objeción u oposición al carácter o cuotas de los interesados y estando apoyada la demanda en instrumentos públicos fehacientesque acreditan la existencia de la comunidad entre las partes sobre el bien objeto de la pretensión, como lo son las copias certificadas de la sentencia de divorcio donde se declara disuelto el vinculo conyugal entre las partes que los unían desde el día 09 de septiembre de 1996 hasta 07 de febrero de 2006 en que se ejecuto la sentencia de divorcio, y las copias certificadas del documento protocolizado por ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Girardot del Estado Aragua, bajo el N° 25, Folios 103 al 110,Tomo 24ª, Protocolo 1°, de fecha 28 de mayo de 1.997, correspondiente al inmueble el cual es el siguiente: apartamento situado en la Urbanización Caña de Azúcar, UD-16, Sector 12, Bloque 22, Edificio 01, Apartamento distinguido con la letra y numero E-2-2-4.....

Puntualizado y determinado el contenido de la norma transcrita y bajo el análisis de las actas que integran el presente expediente, es por lo que esta juzgadora evidencia que el ciudadano Ramón Mena, no presentó a este órgano jurisdiccional la documentación requerida, que certificara la conformidad del organismo competente de que el proyecto de urbanismo progresivo que construye, se ajusta a las variables urbanas fundamentales de la zona, contraviniendo ello, en los trámites administrativos establecidos para la ejecución de Urbanizaciones y Edificaciones, previstos en el Titulo IV, Capítulo II de la Ley Orgánica de Ordenación Urbanística, encargados de determinar y verificar si el mismo se adecua al cumplimiento de las variables urbanas fundamentales y de las normas técnicas nacionales en cuanto a urbanismo y edificación, por lo que considera esta juzgadora que la presente acción debe prosperar. Y así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, elevando los .....

este Tribunal Segundo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de los imputados WILMER ANTONIO ARAQUE ARAQUE, JOSE GREGORIO SANGRONA ZAPATA y JESUS VERA ZAPATA (plenamente identificados en las actas precedentes), de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada sesenta (60) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Se decreta la detención como flagrante, se acuerda el Procedimiento Ordinario y la remisión de la causa a la Fiscalía Novena del Ministerio Público del Estado Aragua, a los fines que dicte el acto conclusivo a que hubiere lugar. Cúmplase. Ofíciese lo conducente.-

ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se cierra el acto, siendo las 9:30 a.m. del día de hoy. Se leyó, se terminó y se firmó la presente Acta.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO

Después de oír las deposiciones de las partes y haber revisado el contenido de las actas procésales, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, considera que la imputación realizada por parte de la Fiscalía Novena del Ministerio Público del Estado Aragua, no se encuentra ajustada al marco legal , por cuanto no se desprenden elementos probatorios que hagan presumir que el aludido imputado tenga responsabilidad penal en el hecho atribuido por la vindicta pública, solo existe acta de procedimiento de los funcionarios policiales, no consta ninguna declaración del funcionario público, no existen testigos que corroboren los hechos narrados en el acta policial; es por lo que este Tribunal Segundo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA LA LIBERTAD PLENA, a favor del ciudadano JESUS ANTONIO LEON OVIEDO (plenamente identificado en las actas precedentes), en virtud de que no están llenos los extremos d.....

Después de oír las deposiciones de las partes y haber revisado el contenido de las actas procésales, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, considera que la imputación realizada por parte de la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Estado Aragua, no se encuentra ajustada al marco legal, por cuanto no se desprende ningún elemento probatorio que hagan presumir que el aludido imputado tenga participación como autor en el hecho atribuido por la vindicta pública, sumado a ello se evidencia en las actuaciones que la victima padece de epilepsia y pudo haberse lesionado por esa circunstancia, aunado a ello no existen testigos que corroboren lo señalado en el acta policial ; es por lo que este Tribunal Segundo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA LA LIBERTAD PLENA, a favor del ciudadano JESUS ZANBRANO ROJAS (plenamente identificado en las actas precedentes), en virtud de que no están llenos .....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada, por el ciudadano ALFREDO ANTONIO SERRANO PAEZ, titular de la cédula de identidad No. V- 5.628.020, condenándose a la parte demandada sociedad mercantil SERVI-CLINERS, C.A.," a pagar la cantidad de SEIS MIL TRESCIENTOS CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.F. 6.304,98)

En este acto la ciudadana Jueza, deja expresa constancia que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar ni por si ni por medio de Apoderado alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÒN. Años 196° y 149°. LA JUEZA,

En consecuencia este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA; decide ajustada a lo establecido en los Artículos 2, 3, 5, 6,11, 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; que la presente decisión involucra solo las pretensiones del ciudadano MANUEL QUIROZ, y continúa respecto a las de los ciudadanos ROY DE JESUS RIVERO y CARLOS ARCIA, titulares de la Cédula de Identidad N° 7.575.096, 10.298.504 y 4.010.082, respectivamente, también demandantes y parte actora o litis consorcio activo en el presente proceso, este Tribunal actuando como rector del proceso declara concluida la Audiencia Preliminar Inicial, haciéndose la aclaratoria que el Juez personalmente trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes, pero resulto infructuosa todo tipo de negociación, ya que las diferencias existentes han resultado inconciliables, existiendo puntos de derecho alegados por las partes para ser dilucidados en juicio, en virtud de lo cual,.....