No obstante; en virtud de la Regulación de Competencia efectuada por la parte actora, contra la decisión de fecha 19 de marzo de 2013, dictada por este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante la cual se declaro incompetente por la cuantía, para conocer de la presente causa; este Tribunal la encuentra procedente, y de conformidad al criterio acogido por La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en el expediente N° AA10-L-2010-000109, de fecha 3 de agosto de 2011, estima que dicho recurso debe ser conocido y decidido por el Juzgado superior Jerárquico, siendo en este caso, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y de Transito del Estado Aragua, en consecuencia se ordena la remisión de las copias certificada que las partes señalen al Juzgado Distribuidor Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y Contencioso Administrativo del Estado Aragua, para que conozca el recurso de Regulación de Competen.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 27 de febrero de 2013, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Juzgado a quo, fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación de las partes, ya que las mismas se encuentran a derecho. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 15 de enero de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano HUMBERTO IZAGUIRRE ORTIZ, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad n° 639.540 en contra de la sociedad mercantil TRANSPORTE 96, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 01/03/1996, bajo el n° 113, tomo 741-A, y en.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado: Rafael Medina Villalonga, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 61.150, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Luciano Cinti Padovani, titular de la cédula de identidad Nro. 7.228.862, en su condición de Socio accionista de la Sociedad Mercantil PRODUCTORA DE ABRASIVOS C.A. contra el ciudadano Diego Antonio Palacios Machado en su condición de Registrador Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y en consecuencia, declina su conocimiento a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que previa distribución le corresponda, ordenándose la remisión inmediata del pre.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado: Rafael Medina Villalonga, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 61.150, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Luciano Cinti Padovani, titular de la cédula de identidad Nro. 7.228.862, en su condición de Socio accionista de la Sociedad Mercantil PRODUCTORA DE ABRASIVOS C.A. contra el ciudadano Diego Antonio Palacios Machado en su condición de Registrador Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y en consecuencia, declina su conocimiento a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que previa distribución le corresponda, ordenándose la remisión inmediata del p.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estadp Aragua dministrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesto por la Abogada YISER B. SOSA G., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N°. 70.435, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ALMACEN MARCAY C.A, contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa, dictado por el Inspector Jefe del Trabajo en Maracay, Estado Aragua, en fecha 04 de noviembre de 2002, que declaro Con Lugar la Solicitud de Reenganche y pago de salarios caídos, interpuesto por la ciudadana ANUBIS MILLAN, en contra de Almacén Maracay, C.A.. A tenor de lo establecido en los artícul.....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Punto Previo sobre la Prescripción de la Acción alegado por la accionada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el Ciudadano CORNELIO PENNER GARCIA, Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.684.648, contra la sociedad mercantil INVERSIONES TECNOLOGICAS CP C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 23 de agosto de 1999, bajo el Nº 20, Tomo 234-A-Sgdo, por concepto de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, firmada y se.....

Seguidamente, este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente y del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se aplica y vincula en este acto por analogía; en consecuencia, se suspende la medida de embargo ejecutivo decretada en al presente causa con la advertencia, que la falta de pago de cualesquiera de las cuotas fijadas supra, dará lugar a la continuación del proceso de ejecución de sentencia, cuya oportunidad de traslado por parte de este Juzgado se fijara por auto expreso, siendo que, una vez conste en autos el cumplimiento t.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato que incoara el ciudadano RONALDO GONCALVES DE BRITO, antes identificado, contra el ciudadano ALBERTO EDUARDO MORALES GUTIERREZ, también identificado. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a dar cumplimiento al contrato privado de fecha 15 de diciembre de 2009, y en consecuencia al pago a la parte actora de la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 44.000,00) más los intereses de mora y su debida corrección monetaria. TERCERO: Se acuerda experticia complementaria del fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que sean calculados los interés de mora ori.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIVORCIO, en virtud de haber prosperado el ordinal segundo del articulo 185 del Código Civil, es decir el abandono voluntario, que intento la ciudadana MARYS BEATRIZ ANDRADE DE BORJAS, titular de la cedula de identidad, Nº V-6.165.972, contra el ciudadano GERARDO ENRIQUE BORJAS MARCANO, titular de la cedula de identidad Nº V-5.820.775, en relación al ordinal tercero del artículo 185 del Código Civil, no prospero, es decir a los Excesos, Sevicia e Injuria Graves que hacen imposible la vida en común de los cónyuges no se subsumen en el derecho alegado por la parte demandante. SEGUNDO: Se declara disuelto el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos supra identificados, el cual tuvo lugar por ante la Prefectura de Caracas, Jefatura Civil de San Juan, en la P.....