Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua actuando como tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de la Prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en la presente incidencia. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Estado Aragua, a los cuatro (04) días del mes de mayo del año dos mil once. Años 201º de la Independ.....

Conforme a los razonamientos anteriores y con base en los artículos transcritos, en uso de la facultad protectora del interés publico que el Estado ha confiado a los operadores de Justicia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua DECRETA: MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN AGRO ALIMENTARIA a favor del peticionante, el ciudadano Bernardino Lastra Fonseca, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-12.910.950, y de este domicilio, sobre el predio rústico ubicado en jurisdicción del Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua, sector denominado Guaril, Avenida 1, número 101, cuyos linderos son los siguientes: por el Norte: Con Haras Tamanaco; por el Sur: Con parcela ocupada por un señor identificado como Rafael Núñez; por el Este: Con parcela ocupada por un señor identificado como Heriberto Núñez y por el Oeste: Con Zona Industrial "Santa Cruz", sobre el área aproximada de QUINCE HECTÁREAS (15 Has.....

Conforme a los razonamientos anteriores y con base en los artículos transcritos, en uso de la facultad protectora del interés publico que el Estado ha confiado a los operadores de Justicia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua DECRETA: MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN AGRO ALIMENTARIA a favor del peticionante, el ciudadano Bernardino Lastra Fonseca, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-12.910.950, y de este domicilio, sobre el predio rústico ubicado en jurisdicción del Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua, sector denominado Guaril, Avenida 1, número 101, cuyos linderos son los siguientes: por el Norte: Con Haras Tamanaco; por el Sur: Con parcela ocupada por un señor identificado como Rafael Núñez; por el Este: Con parcela ocupada por un señor identificado como Heriberto Núñez y por el Oeste: Con Zona Industrial "Santa Cruz", sobre el área aproximada de QUINCE HECTÁREAS (15 Has.....

Vista la presente AUTOCOMPOSICION PROCESAL, celebrada por las partes en el presente juicio, en fecha 29 de Abril de 2011 y que riela a los folios desde el 143 al folio 144 del presente expediente, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma.- EL JUEZ ABG. RAMON CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNANDEZ RCP/nury EXP. N° 13.919

La interposición de un recurso implica necesariamente que el proponente o actor tenga un interés jurídico actual (ex artículo 16 del Código de Procedimiento Civil); es decir, es menester que el recurso instaurado sea el medio idóneo para que el interesado satisfaga su pretensión. Así lo sostiene el autor Ricardo Henríquez La Roche al referirse al interés procesal afirmando que es "la necesidad del proceso como único medio (extrema ratio) para obtener con la invocación prometida garantía jurisdiccional del Estado, el reconocimiento o satisfacción de un derecho que no ha sido reconocido o satisfecho libremente por el titular de la obligación jurídica" (Ricardo Henríquez La Roche (1995) "Comentarios al Código de Procedimiento Civil", Tomo I, p.p. 91-92). (Cursivas y Subrayado del Nuestros). En virtud de los particulares trascritos, advierte este Juzgador que el interés jurídico actual en el caso de marras feneció con el desistimiento interpuesto por el apoderado judicial de la parte pr.....

Revisadas exhaustivamente como ha sido las actuaciones que conforman el presente expediente, este Juzgador observa que no consta en autos que los ciudadanos DIANA MARCELA MENDOZA CONTRERAS y CARLOS JOSE VERA BRACAMONTE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.082.682 y 6.241.173, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio CARLOS MANUEL LUCENA GIMENEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 104.259, este Tribunal considera que ha transcurrido suficiente tiempo para que la parte actora haya cumplido con lo exigido por este despacho mediante auto de fecha 26 de septiembre de 2008, es decir, no ha consignado el instrumento original señalados en su escrito libelar el cual es fundamental para demuestran fehacientemente su pretensión como es la copia certificada del cata de matrimonio.- En ese sentido, el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 6to, establece que: "(...) El libelo de la demanda deberá expresar: (...) 6.- Los ins.....