el Juez Ejecutor administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara practicada la Entrega Material y siguiendo los lineamientos del decreto, coloca el inmueble libre de bienes y personas en posesión de la parte ejecutante representada en este acto por su apoderada judicial abogada MERY GONZALEZ de PEÑALVER, suficientemente identificada en autos e inscrita en el Inpreabogado bajo el N°16.579, quien lo recibe conforme y suscribe la presente acta en nombre de su representada.

Este Tribunal HOMOLOGA la transacción, por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público; dándole efectos de cosa juzgada.-

este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadana, MARIA BEATRIZ VERA RINCON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº: V-9.221.123, en contra de la empresa "A.I.T. TECHNOLOGIES, C. A", inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N°:27, Tomo: 137-A-VII, de fecha 09 de noviembre de 2000 y se condena a dicha empresa, al pago de los siguientes montos y conceptos (ut supra establecidos): PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: Bs. 7.685.044,2; INTERESES DE ANTIGÜEDAD ARTICULO 108 DE LA LEY ORGAONICA DEL TRABAJO: Bs. 800.000,00 VACACIONES FRACCIONADAS Y BONO VACACIONAL FRACCIONADO: Bs. 2.500.999,.....

"declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso la ciudadana YURAIMA RAMIREZ AULAR contra la empresa DISTRIBUIDORA ITALCOLOR, C.A ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta última al pago de BOLIVARES TRES MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA, CON OCHO CENTIMOS (Bs. 3.442.240,8), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, en los términos señalados en la parte motiva de este fallo y Así se decide."

"Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada."

"Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se deja constancia que la Jueza le devolvió a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audiencia Preliminar."

Por los razonamientos antes expuesto este Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DESESTIMA la denuncia incoada por la ciudadana PONCE ROMERO MAYBIL DEL CARMEN, en fecha 12/02/2006, por cuando los hechos ocurridos en esa misma fecha, en cuanto al delito de Actos Lascivos Violentos previsto y sancionado en el artículo 376 en relación con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que podrían constituir el tipo legal establecido en el artículo 175 del Código Penal reformado, cuyo enjuiciamiento procede sólo a instancia de parte agraviada, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por existir un obstáculo legal que impide al Estado ejercer la acción penal. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Fiscal del Ministerio Público, a fin que proceda al Arc.....

este JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda DESESTIMAR LA DENUNCIA, interpuesta por los ciudadanos PEDRO MANUEL MÉNDEZ y PETER GARDEN, en contra de la ciudadana RATMI MACHADO, a tenor de lo establecido en el artículo 301 en relación con el artículo 28, ordinales 3° y 4° Literal C, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ya que en el caso que nos ocupa no existe hecho ilícito penal alguno en contra de la mencionada ciudadana, por cuanto lo único que existe es una situación de orden social, relativa a la existencia de una relación de trabajo, la cual debe ventilarse en la Jurisdicción Laboral y de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica del Trabajo. Declarándose Con Lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público.-

Asimismo, de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, el Tribunal observa que la ciudadana CARMEN TERESA MORALES ARAQUE, supra identificada, no es titular del derecho perseguido en la presente solicitud, pues dicho derecho le corresponde a su hijo ciudadano OUMAR ENRIQUE MORALES ARAQUE, venezolano, mayor de edad, sin identificación. Así las cosas, y por los elementos antes narrados, el Tribunal NIEGA la admisión de la presente INSERCION DE PARTIDA de nacimiento solicitada por la ciudadana CARMEN TERESA MORALES ARAQUE, supra identificada. ASI SE DECIDE.-

CON LUGAR la presente solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento presentada por el ciudadano: MARIO ZAMBRANO