III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadano GUSTAVO ALFREDO MORA NIETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.929.672, debidamente asistido por la abogada YENNY MORALES VERENZUELA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.598, contra la decisión de fecha 28 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la interposición del recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despach.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La reposición de la causa de NULIDAD DE MATRIMONIO seguida por el ciudadano WILLIAM ARIAS RUIZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-22.338.798, debidamente asistido por la abogada MARIA TERESA PEREIRA, Inpreabogado Nº 92.667, contra su cónyuge ciudadana ANGELA MARIA KHEIANI EFRAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.685.816, al estado de que se ADMITA por auto separado la demanda y se de cumplimiento a las formalidades establecidas en los artículos 752 del Código de Procedimiento Civil y 507 del Código Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión y al Fiscal Superior del Ministerio Público, conforme a lo establecido en los artículos 2.....

Motivo por el cual se acuerda la REPOSICIÓN de la causa al estado de la publicación del edicto donde se llame a los herederos desconocidos de los De Cujus ROSA NORBERTA ACOSTA, MARGARITA ACOSTA y CARMELO ACOSTA; por lo que se deje sin efecto todo lo actuado luego del auto librado en fecha 28 de octubre de 2010, cursante al folio ciento ochenta y cinco (185). Por lo que se acuerda librar nuevo edicto donde se llaman a los herederos desconocidos de los de cujus supra mencionados; asimismo se verifico que el edicto librado en fecha 28 de abril de 2009, no se fijo en la puerta de este Tribunal por lo que en aplicación del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: "...Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso se.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Cobro de Bolívares, incoada por la ciudadana MARÍA ELENA SEMIDEY RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.656.647 y de este domicilio, debidamente asistida por el ciudadano abogado, Belarmino Jesús Fernández Herrera, Inpreabogado Nº 50.551, contra la SOCIEDAD MERCANTIL AEROCOPTER, C.A inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscrpcion Judicial del Estado Aragua, en fecha 29 de enero de 2003, inserta bajo el Nº 57, Tomo 1-A y reformados sus estatutos mediante acta de Asam.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua , administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio suscrito en la Notaría Pública trigésima en fecha 29 de Septiembre de 2.008, con fecha cierta del 22 de Septiembre de 2.010, archivado bajo el Nº 06, intentado por el BANCO MERCANTIL, C.A. (BANCO UNIVERSAL), contra el ciudadano RENSO JAVIER AVENDAÑO GUTIERREZ, previamente identificado. En consecuencia, se condena al demandado a devolver el vehículo dado en venta bajo la modalidad con reserva de dominio de las siguientes características. Un vehículo automotor Marca FORD, Modelo F-350 49MK F-350 4X4 EFEI, Año 2.009, COLOR AZUL, TIPO CHASIS, USO CARGA, SERIAL DEL MOTOR 9 A25025 SERIAL DE CARROCERIA 8YTKF375X98A25025 PLACA A65AD6K. De igual manera, se declara que .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, y en virtud de la garantía constitucional del derecho a la defensa y del debido proceso y acogiendo ampliamente el criterio jurisprudencial explanado en las sentencias antes señaladas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado ARAGUA con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: Inadmisible el Recurso de Invalidación interpuesto por la Sociedad Mercantil INVERSIONES DIARON C.A., en contra de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 17 de febrero de 2012 cursante a los folios 229 hasta 239 de la pieza principal de la presente causa. Así se establece. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia Región Aragua. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARI.....

PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA de cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de prórroga legal interpuesta por los ciudadanos ORLANDO JUAN GUTT GERIG Y SERRANO DE GUTT JULIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° 4.400.859 y 3.891.058, contra el ciudadano JOSÉ RAMON LAMUS MORENO, titular de la cédula de identidad N° 5.499.610. En consecuencia, queda en estos términos aclarada la sentencia publicada, manteniendo validez el resto de la sentencia definitiva publicada. Así se deja establecido. Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 03 de Julio de 2012.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Montoya Luisa, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.553.016, debidamente asistida por la abogada Okarilina Azuaje Govea, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 78.769, contra el Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. A tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Segundo: Notificar a la parte recurrente del contenido de la presente decisión.Así se decide.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Sucre del Estado Aragua, con sede en Cagua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, y remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD ejercido por la sociedad mercantil MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A., contra el acto administrativo constituido por el Acta de Informe de Inspección Especial de fecha 19 de junio de 2012, levantada y suscrita por los funcionarios T.S.U ANDRES VIVAS, T.S.U OSWALDO DEL NOGAL y ANTON CASTRO, titulares de la cedula de identidad No. V- 11.986.084, V- 12.322.439 y E-83.507.225, respectivamente, en su carácter de Inspector en Seguridad y Salud de los Trabajadores I y II, respectivamente y Promotor en Seguridad y Salud de los trabajadores, adscritos a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua, que corre inserta a los folios 38 a.....