en consecuencia se REPONE la presente causa al estado en que se cite al demandado ciudadano ORLANDO TOMÁS BENITEZ ESTABIL, de nacionalidad cubana y nacionalizado venezolano, mayor de edad, de profesión técnico, titular de la cedula de identidad Número V-22.342.080, mediante carteles, hágase la publicación prevista en el Artículo 224 del Código de Procedimiento Civil en los diarios EL ARAGUEÑO, de esta Ciudad de Maracay, y EL DIARIO EL NACIONAL, de circulación nacional, los cuales deberán ser publicados durante treinta (30) días continuos, una (1) vez por semana. Advirtiéndosele, que de no comparecer dentro del lapso señalado a darse por citado, se le designará Defensor de Oficio. Líbrense los correspondientes carteles. Se declaran nulas de nulidad absoluta las actuaciones que corren insertas a los Folios (40 al 43).- ASÍ SE DECIDE.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACA., administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada solicitada por la parte recurrente, ciudadana Catherine Coromoto Blanco Zurita, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 18.977.899, en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto contra el Servicio Autónomo Instituto de Altos Estudios Dr. Arnaldo Gabaldon adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Salud.

-III- DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer de la presente acción. SEGUNDO: Se apercibe a la parte solicitante a que dentro de los tres (03) días de despachos siguientes a que conste en autos su notificación, subsane el escrito de demanda y lo adecue conforme a los principios rectores del procedimiento ordinario agrario, previsto en el artículo 187, 197 y 199 todos de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad de la presente acción. Publíquese, regístrese, líbrese boletas de notificación y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Org.....

Por las razones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación de la sentencia emitida en fecha 15 de mayo de 2.013, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Transito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua. SEGUNDO : Revoca la sentencia emitida en fecha 15 de mayo de 2.013 y que cursa a los folios 31 al 42 del presente expediente. TERCERO: Declara competente para conocer del presente procedimiento al Tribunal de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. CUARTO : Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal declarado competente para conocer del presente juicio. QUINTO: Remítase el presente expediente al tribunal declarado incompetente a los fines de que remita inm.....

Vista la situación planteada por la incomparecencia tanto de la parte actora como de la parte demandada, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano JOSE GREGORIO BAYUELO BARRIENTO contra ROLP INGENIERIA C.A.

Vista la situación planteada por la incomparecencia tanto de la parte actora como de la parte demandada, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano ANGEL IVAN MARTINEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V-11.900.926 contra ROLP INGENIERIA C.A. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la situación planteada por la incomparecencia tanto de la parte actora como de la parte demandada, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano RAUL DAVID MEDINA VIAFARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V-19.553.783 contra ROLP INGENIERIA C.A.

En este orden de ideas este Tribunal hace del conocimiento de la apelante que tanto la negativa de la admisión de las pruebas, como la inadmisión de la tacha incidental propuesta, constituyen sentencias interlocutorias que deciden incidencias carentes de apelación conforme a la norma legal citada. En consecuencia quien decide niega las apelaciones interpuestas por la parte actora en la tramitación del presente procedimiento breve por expresa prohibición de ley. Así se decide

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por el Abogado José Ignacio Escalante Mora, Inpreabogado N° 9.714, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA MONSERRAT REYES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V- 4.398.012.contra el EJECUTIVO DEL ESTADO ARAGUA y los ciudadanos ASDRUBAL FEDERICO GUTIERREZ REGALADO y RICHARD JOSE FRANCIA DIAZ, venezolanos, mayores de edad y de este domicilio. SEGUNDO: se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO LACRUZ BORGES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.243.142; y de este domicilio; contra la entidad de trabajo PROYECTO TOTAL C.A., de este domicilio, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 06 de octubre de 2004, bajo el N° 47, Tomo 58-A. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora dada la naturaleza de la presente decisión.