PARTE DISPOSITIVA Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en uso de la competencia para revisar medidas cautelares conferida al Juez por el Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: NEGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, interpuesta en favor del adolescente XXXXX, titular de la cedula de identidad Nº. 19.947.939, por cuanto aun poseen vigencia los literales "a", "b" y "c", del articulo 581 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente en armonía con los supuestos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 251 numeral 4, 262 numeral 1, PAR.1º eiusdem, en aplicación supletoria permitida y consagrada en el articulo 537 de la Ley Orgá.....

HOMOLOGACION Este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud que consta en autos la totalidad del pago aquí acordado se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:40 a.m. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

HOMOLOGACION Este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud que consta en autos la totalidad del pago aquí acordado se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11.20 a.m. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; sólo en relación a la niña, ya que de conformidad con el Articulo 383, Literal b, Eiusdem, la Obligación de Manutencion se extingue por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario o la beneficiaria, y en autos no consta que la ciudadana ADRIANA JOSE CONDE HERNANDEZ, este incursa en una de las excepciones que establece el mismo Articulo en el Literal mencionado.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos HJALMAR ALEXANDER VÁSQUEZ LEHTMETS e INDIRA GUIOMAR OROPEZA AÑEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.670.384 y V-9.659.740, respectivamente y de este domicilio. En consecuencia, se declara disuelto el vinculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, en fecha 30 de Octubre de 1.989. En relación a la partición de Bienes adquiridos dentro de la comunidad conyugal, este Tribunal insta a las partes a que ratifiquen la solicitud de li.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: RAFAEL ALFONSO BLANCO TORREALBA y EDITH JOSEFINA RIOS NIEVES ya identificados; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del estado Aragua desde el 14 de febrero de 2.001, la cual corre inserta bajo el Nº 83, Tomo I-A, año 2.001 de los Libros llevados por ante esa Oficina y que riela en copia certificada al folio cinco (05) del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos JUAN ENRIQUE FRANCES y MERCEDES ELENA PEDRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.549.256 y V-5.271.941, respectivamente, el día "24 de noviembre de 1979", por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 527.

En consecuencia, al haberse cumplido en el expediente con la citación del Sindico Municipal del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, y al haber cumplido la misma con la finalidad que le es propia; (esto es, colocar a la parte a derecho y de enterar al demandado que se ha iniciado un juicio en su contra y del contenido del mismo); quedando evidenciado el ejercicio del derecho a la defensa de la demandada, en aras, de los principios fundamentales de economía y celeridad procesal, en atención a los cuales ha de ser excepcional la nulidad de los actos procesales por razones de forma y que "en ningún caso se declarará" "si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado" (Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil), este Tribunal Superior, desestima el auto dictado el 14 de noviembre de 2003, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio de Cumplimiento de Contrato de Obra (expediente .....

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes