Se dictó decisión decretando extinción de la pena por muerte del penado Carlos Javier Vasquez Pérez.

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado JESUS FRANCISCO HERNANDEZ RONDON, Venezolano, natural de Maturín del Estado Monagas, nacido en fecha 15/11/1980, titular de la cédula de identidad Nº V-16.711.315, de 28 años de edad, Estado civil Casado, hijo de: SONIA MARGARITA ESTANGA (V) y de CORNERIO PALMA (V), domiciliado en el Barrio 5 de Julio, Casa S/N, cerca de la Caracola vieja de la ciudad de Maturín del Estado Monagas por el lapso de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS DE PRISIÓN quien se encuentra en Libertad. El lapso comenzará a correr una vez que dicho penado sea impuesto de la presente decisión. Todo se realizó conforme a lo pautado en los artículos 493 y 495 de nuestra Ley Adjetiva Penal.

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a la penada YUMELIS MARISOL SERRANO por el lapso de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES, y DIECISIETE (17) DE PRISION, quien se encuentra en Libertad. El lapso comenzará a correr una vez que dicha penada sea impuesta de la presente decisión. Todo se realizó conforme a lo pautado en los artículos 493 y 495 de nuestra Ley Adjetiva Penal.

Mediante decisión este Tribunal acordó mantener el sitio de reclusión del acusado acordado en decisión de fecha 19 de Octubre de 2010, en tal sentido se ordena librar Oficio al Director de la Comandancia General de Policía del Estado con indicación precisa que deberá tomar las medidas suficientes para garantizar la vida e integridad del acusado CIPRIANO IDROGO. Notifíquese a las partes. La presente decisión se dictó en fecha 031110, pero debido a fallas del Juris 2000 se incorpora en esta oportunidad.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el Art.09 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor en perjuicio de la ciudadana ARLE RENGIFO GONZALEZ.

Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO en la causa seguida contra DUVELIS DEL VALLE ORTEGA, cédula de identidad N° 10.836.185, con respecto al delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la vigente Ley Orgánica de Drogas, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA de la referida ciudadana. Se deja constancia que en el día de ayer se dejó sin efecto la orden de aprehensión decretada en su oportunidad en su contra, asimismo se acuerdan las copias certificadas solicitadas por la defensa publica.

Se dictó AUTO DE APRETURA A JUICIO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano SANTO DEMENCIO MORENO ANTUAREZ, por la presunta comisión del delito de el delito de DETENCION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal en perjuicio del Estado Venezolano.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 4 de Noviembre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2010-009234 ASUNTO : NP01-P-2010-009234 Recibida como ha sido la presente causa, y revisada las actuaciones así como la solicitud de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, en las cuales se observa la DETENCION del ciudadano GUILLERMO ANTONIO GONZALEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad N° 17.218.610, en razón de estar SOLICITADO por el Tribunal SEGUNDO de Control de Primera Instancia en lo Penal, de Barcelona Estado Anzoátegui, según oficio 0895 de fecha 22-06-2010, expediente BP012007002398, por estar incurso en el delito de HURTO GENERICO, es por lo que de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 71 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece: "...Son t.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA SOLICITUD REALIZADA por los defensores privados DULCE MARIA LOBATON, LUIS REQUENA, y JUAN ELIEZER RUIZ, por cuanto lo peticionado en su escrito no constituye diligencia de investigación, que motive el Control Judicial alguno. Todo ello en atención a lo establecido en el artículo 11, 24, y 108 ordinal 1ro, y 8vo. todos del Código Orgánico Procesal, y 285 ordinal 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 282 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° Y 9, 331 del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para los ciudadanos: KENNEDY GONZÁLEZ, EUSEBIO JOSÉ MOTA y JOSÉ ELÍAS OLIVO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6, numerales 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de BALMORE SANSONETTI. Se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurra ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto.