Verificado lo anterior, este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

Por auto de esta fecha, este Tribunal estima como parte integrante del auto para mejor proveer y en los mismos términos, se ordena notificar a la parte actora para que consigne los documentos que posea e informe por escrito detallado y fundamentado acerca de las situaciones de las que tenga conocimiento en relación a los recaudos que fueron previamente solicitados en el auto de fecha 03 de Diciembre de 2014 a la Administración Pública Municipal. Para el cumplimiento de lo ordenado se le concede a la parte actora un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos su notificación, todo esto a los fines de poder dictar una sentencia ajustada a derecho. Asimismo se le advierte que vencido como se encuentre el lapso concedido para proveer sobre lo solicitado, se dictará y publicará el fallo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 155°) Maracay, cuatro (04) de diciembre del año 2014 Vista la diligencia presentada por el abogado Jesús Ramón Medina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.183.403, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.183, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "Inversora Moniz, C.A" mediante la cual solicita: "...Omissis... Solicito Copia de las Grabaciones de las deposiciones de los TESTIGOS EXPERTOS, evacuadas en fecha 07 de Noviembre, y de la INSPECCIÓN JUDICIAL, evacuada en fecha 18 de Noviembre 2014 y para tales efectos en este acto consigno 3 Discos Compactos o CD...omissis" Es por lo que este Juzgado Superior Agrario de conformidad a lo establecido en el Código de Procedimien.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 155°) Maracay, cuatro (04) de diciembre de año 2014 EXP.- JSAAC- 2013-0219 Visto el auto de fecha diecisiete (17) de noviembre del año en curso, (folio 02, pieza 03) donde se ordeno la ratificación de los oficios de fecha quince (15) de julio del año 2013, entre los cuales se encuentra uno dirigido a la Procuraduría General de la Republica, cuya sede física se encuentra en la ciudad de caracas, en consecuencia, se acuerda librar exhorto al Juzgado Superior Primero Agrario de las Circunscripciones Judiciales del Área Metropolitana de Caracas, Miranda y Vargas, a los fines de remitir el oficio ut supra señalado para que dicha actuación sea ejecutada a través del Alguacil de ese Juzgado. EL JUEZ ABG. HÉCTOR.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (203° y 154°) Maracay, cuatro (04) de diciembre del año 2014 EXP.- JSAAC- 2014-0298 Con vista al oficio N° 05-FS-5371-2014, suscrito por el Abg. Roberto Alfonso Acosta Garrido, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante el cual remite oficio N° 2466, de fecha 06-11-2014, emitido por este Juzgado Superior Agrario, toda vez que por un error material no se acompaño con el oficio ut supra mencionado copia certificada de lo conducente para dar inicio a las investigaciones pertinentes a fin de esclarecer la posible comisión de un hecho punible; de allí que, este Juzgado Superior Agrario, acuerda librar un nuevo oficio al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, remitiendo.....

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparta la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la demanda por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL incoado por el ciudadano CARLOS ALBERTO BARRETO MAIZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.362.955; contra entidad de trabajo PROAGRO COMPAÑÍA ANÓNIMA inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, anotada bajo el Nº 1, Tomo 45-A, de fecha 29 de abril de 1996; dándole efecto de cosa juzgada.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que se hacen entrega en este acto las pruebas consignadas en la audiencia primigenia y firman ambas partes en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente.. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la .....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma la siguiente determinación: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión de nulidad interpuesta por el ciudadano HENYER ELI PRIETO QUINTERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.247.737, contra el acto administrativo Nº 00839-13, de fecha 12 de Diciembre de 2013, expediente Nº 043-13-01-03021, dictado por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Costa de Oro, Linares Alcántara, Libertador y Mariño, del Estado Aragua, con sede en la Ciudad de Maracay.- SEGUNDO: Se confirma el acto administrativo Nº 00839-13, de fecha 12 de Diciembre de 2013, expediente Nº 043-13-01-03021, dictado por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Costa de Oro, Lina.....