Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por la ciudadana MIRIAM COROMOTO BENEDETTI contra la ciudadana NANCY JOSERFINA PACHECO, en consecuencia, SE DECLARA RESUELTO El CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que tuviera por objeto el inmueble constituido por la casa signada con el No 04, ubicada en la Vereda 35, de la Urbanización Alejandro Oropeza Castillo I, Guarenas, Municipio Plaza del Estado Miranda En consecuencia, se condena a la demandada a: PRIMERO: Entregar sin plazo alguno a la actora, el inmueble objeto del contrato, libre de personas y bienes. SEGUNDO: A pagar la suma de MIL CUATROCIENTOS BOLIVARS FUERTES (BF. 14000,00) por concepto de los cánones de arrendamiento correspondientes a los meses desde Julio hasta Octubre de 2007; ambos in.....

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado RAUL RAMIREZ SENIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, contra la decisión de fecha 08 de enero de 2008 dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada que negó la medida cautelar de secuestro solicitada por la parte actora sobre el inmueble ubicado en el Edificio Residencias Country Plaza, planta baja PB-A, de la avenida principal de San Marino cruce con avenida Blandin, Urbanización San Marino, Municipio Autónomo Chacao, Distrito Sucre del Es.....

se CONFIRMA la sentencia apelada

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentaran los ciudadanos ISABEL ABREU DE DECAMPOS y JOSE CELESTINO DE CAMPOS, contra THE RED ONE TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, C.A. Declaró extinguido el contrato de arrendamiento suscrito el 01-10-2003, por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Baruta del estado Miranda, No. 17, Tomo 42. Condenó a la demandada a entregar a la actora el inmueble arrendado con un área de 273 mts2, identificado en el condominio A-2, ubicado en el primer piso del edificio CENTRO-VEN, avenida González Rincones cruce con calle Del Arenal, urbanización La Trinidad, Municipio Baruta, al cual le corresponde dos puestos de estacionamientos Nos. 19 y 20; y al pago a la demandante por cláusula penal Ciento Cincuenta Bolívares Fuertes (Bs. 150,oo) por cada día que transcurra desde el 02-10-2007 hasta el día en que quede definitivamente firme la decisión. No hubo costas.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En materia arrendaticia el ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, prevé la medida de secuestro cuando la misma se fundamente en la falta de pago de cánones de arrendamiento, ello, previa verificación del cumplimiento de los extremos concurrentes consagrados en el artículo 585 eiusdem, esto es, el peligro de infructuosidad del fallo y la presunción grave del derecho que se reclama. Adicionalmente el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios contempla la medida de secuestro una vez constatado por el juez el vencimiento de la prórroga legal. El actor invoca los artículos 585 y 591 del Código de Procedimiento Civil, sin embargo, la medida peticionada no es procedente en materia arrendaticia, en esta etapa del juicio, ya que la misma sólo procederá, en todo caso, una vez dictada la sentencia definitiva y ordenado el pago de cantidades de dinero. Así se establece. Adicionalmente, cabe acotar que en el supuesto que se pretendiese flexibilizar el criterio .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada y como consecuencia de ello declara CON LUGAR la demanda incoada por NICOLAS DE SOCIO ROJAS contra CESAR EVERNEDIS QUINTANA VARGAS y se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: A resolver el contrato suscrito sobre el apartamento distinguido con el número y letra 6-D, ubicado en el piso 6 del Edificio Residencias Sarave, situado con frente a la Avenida Principal de la Urbanización Palo Verde, Tercera Etapa, actualmente Avenida Principal de la Urbanización Lomas del Ávila, Jurisdicción del Municipio Petare del Estado Miranda y como consecuencia de ello, deberá entregar el inmueble a la parte actora completamente desocupado. SEGUNDO: Al pago de la suma de un mil cien bolívares .....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JENNIFER VERÓNICA LARA FLORES

DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 ejusdem, revoca por CONTRARIO IMPERIO dicho auto