Esta Sala Única de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: SE ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado ALFREDO ALONSO MEDINA BARRIOS, representante legal de la ciudadana ANA MARIE SCHICK en su condición de victima, en contra del Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, con fundamento en los artículos 26, 27, 49 numeral 8, 51, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los artículos 2, 30 y 32 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por la presunta omisión del Juzgado antes mencionado, de fijación de la celebración de la prueba anticipada, fijació.....

"ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSEPH ANTHONY NUÑEZ BANDERA, contra el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del abogado ISRAEL PAREDES GUERRERO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales."

"PRIMERO: se admite el Recurso de Apelación interpuestos por los abogados DANIELA MARTINEZ MARTINEZ, DARLANG ZAMBRANO Y MARTIN LOPEZ RIOS, en su condición de defensa privada de los acusados, JOSÉ FÉLIX ROMERO DAVILA, JOSÉ JUAN VARGAS GARRIDO y BRYAN JOSÉ MIJARES SUMOZA, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 26-04-17, en la causa signada bajo el Nº 3C-23.652.17, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado decretó en contra de los imputados de autos: MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de: DAÑOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 474 del Código Penal, y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en artículo 286 eiusdem. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se procede a conocer el fondo del.....

"PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado en fecha 03-05-2017 por los abogados DANIELA MARTINEZ MARTINEZ, DARLANG ZAMBRANO Y MARTIN LOPEZ RIOS, en su condición de defensores privados de los acusados JOSÉ FÉLIX ROMERO DAVILA, JOSÉ JUAN VARGAS GARRIDO y BRYAN JOSÉ MIJARES SUMOZA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 26-04-2017, en la causa signada bajo el Nº 3C-23.652.17, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado decretó MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de: DAÑOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 474 del Código Penal, y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en artículo 286 eiusdem. Para los imputados: JOSÉ FÉLIX ROMERO DAVILA, JOSÉ JUAN VARGAS GARRIDO, Y BR.....