Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano: CARLOS ALBERTO GIL PIÑA en contra de la sociedad de Comercio VETTURAUTO C.A. plenamente identificado en autos. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de: CINCO MILLONES QUINIENTOS ONCE MIL DOSCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (Bs. 5.511.217,06) ahora CINCO MIL QUINIENTOS ONCE BOLIVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. 5.511,21) En cuanto a los INTERESES SOBRE PRESTACIONES, INTERESES MORATORIOS y la CORRECCIÓN MONETARIA, los mismos deberán ser calculados por el Juez encargado de ejecutar el presente fallo, de la siguiente manera: Se ordena.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano: WILMER MALAQUIAS GONZALEZ APONTE en contra de la sociedad de Comercio LICORES EL BOTELLON, S.R.L. plenamente identificado en autos y CON LUGAR EL COBRO DE LOS SALARIOS CAIDOS derivados de la Providencia Administrativa.- No hay condenatoria en costas del proceso, en virtud de no haber vencimiento total, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÌQUESE Y REGISTRESE. DADA, FIRMADA, SELLADA, A LOS CINCO (05) DÌAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL OCHO (2008), AÑOS 198 DE LA INDEPENDENCIA Y 149 DE LA FEDERACIÒN. LA JUEZA, DRA. MARGARETH BUENAÑO

. Este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Se deja constancia de que en virtud del acuerdo aquí suscrito, no consignaron las partes ni escritos de prueba ni anexos y se deja sin efecto la orden de librar carteles impartida en esta misma fecha. El Tribunal deja constancia que en virtud que consta en autos la totalidad del pago aquí acordado se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:oo p.m. de hoy. Es t.....

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Declara CON LUGAR, la presente demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JAIME GUEVARA, plenamente identificado en autos, en contra del INSTITUTO DE PREVISION Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACION (IPASME). Así se Decide.- SEGUNDO: Se acuerda el pago de la Diferencia de Prestaciones Sociales y demás beneficios (compensación por transferencia e indemnización de antigüedad, prestación de antigüedad, días adicionales, vacaciones fraccionadas, bono vacacional, bonificación de fin de año, etc.) previa deducción de los montos pagados al trabajador, que resulte de la experticia complementaria del fallo que .....

DECISION Ejecútese el fallo definitivamente firme dictado por el Tribunal de Primera Instancia en función de Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha: 26-03-2008, mediante el cual condenó al penado: ORLANDO ANTONIO QUIROZ TOVAR, titular de la cédula de identidad Nº V-13.272.881, y residenciado en BARRIO INDEPENDENCIA, CALLE "K", CASA Nº 70, MARACAY, ESTADO ARAGUA, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 Ordinales 3°, 4°, 6° y 9° del Código Penal Venezolano vigente, más las accesorias legales establecidas en el artículo 16 Código Penal. Se procede a realizar el cómputo de la pena, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479, 480, 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Según consta en autos el penado ORLANDO ANTONIO QUIROZ TOVAR, titular de la cédula de identidad Nº V-13.272.881, y residenciado en BARRIO INDEPENDENCIA, CALLE .....

en consecuencia y con fundamento a lo supra expuesto; y por cuanto se advierte de autos que el presente caso, ha sido demandada la nulidad del Decreto Presidencial Nº 193, publicado en la Gaceta Oficial Nº 4728 Extraordinario de fecha 27 de marzo de 1994; este Tribunal Superior, se declara Incompetente para conocer del presente recurso y declina su conocimiento en el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, con sede en Caracas, Distrito Federal; ordenándose remitir las presentes actuaciones a dicho Tribunal, en su oportunidad, mediante Oficio que se ordena librar.- Líbrese Oficio. EL JUEZ SUPERIOR, DR. DOMINGO EFREN ZERPA NARANJO. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RÍOS. DEZN/yaremi. Exp. Nº AC.CA-9164.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:40 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Ciudadano: Emilio Ramón Espinoza Belis, debidamente asistido de Abogado, contra el Instituto Regional del Deporte del Estado Guárico (IRDEG), a tenor de lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se exonera en costas a la Parte Perdidosa del Amparo por cuanto no se trata de un Amparo entre particulares sino entre un particular y un ente público de conformidad con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, déjese copia y envíese copia al .....

Ahora bien después de un largo debate conjuntamente con la juez la representación de la demandada hace un ofrecimiento a la actora consistente en la cantidad de SEIS MIL BOIVARES (Bsf. 6.000,00) por concepto de prestaciones sociales, indemnización del 125 y los salarios caídos demandado, pagaderos en dos partes de TRES MIL BOLIVARES, cada una ( Bsf:3.000,oo) pagadero por ante este tribunal en las siguientes fechas 15/05, la primera y el 15/06 del año en curso la segunda. ofrecimiento este aceptado por la actora tanto en el monto como en las fechas de pago, por lo que ambas parte, con la finalidad de poner fin a la presente demanda solicitan la homologación del presente asunto y el cierre y archivo del expediente. Ahora bien la ciudadana jueza una vez oída la manifestación de aceptación por parte de la actora y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le imparte la homologación, de conformidad con .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y demás Beneficios Laborales formulada por la ciudadana CELESTE CAROLINA RIVAS PEREZ contra la UNIDAD EDUCATIVA TULIO FEBRES CORDERO. ASI DE DECIDE.- SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar la cantidad de ONCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UNO CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (BS. F 11.451,69) por los conceptos descritos en la motiva del fallo. ASI DE DECIDE.-