esta Juez Unipersonal No. 15, de este Circuito Judicial, acuerda remitir el presente asunto al Juez Unipersonal No. 14, de este Circuito Judicial, a los fines de que el mismo sea consolidado al asunto signado con el No. AP51-V-2009-012430, contentivo de la demanda de Colocación en Entidad de Atención en beneficio del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNNA), hermano de la niña de autos.

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor del ciudadano MATIAS RIVAS CASTRO, sobre las bienhechurías construidas sobre una parcela de terreno ubicada en la parte baja de Jacobo, Hacienda La Mata, carretera de Sabaneta, sector Papelón, Municipio El Hatillo del Estado Miranda, constituida dicha bienhechuría por una casa con las características de construcción y disposición, medidas y linderos del terreno se encuentran expresadas en el escrito que dio inicio a las presentes actuaciones, cursante a los folios dos (2) y tres (3) del expediente. El terreno sobre el cual fueron construidas las bienhechurías es propiedad de la empresa Guantare, C.A., según se desprende de la información suministrada al solicitante, mediante oficio DDUC .....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- Que en el presente proceso de cobro de bolívares vía intimación seguido por el abogado MIGUEL FUENMAYOR, actuando en su propio nombre contra el ciudadano VALERIO DE LEÓN ARIAS, no se ha consumado la perención de la instancia prevista en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO.- Se le ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, responder a la brevedad posible la petición contenida en diligencias de fechas 10 de diciembre del 2008 y 8 de diciembre del 2009. TERCERO.- CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado MIGUEL FUENMAYOR, actuando en su propio nombre, contra la sentencia dictada el 11 de febrero del 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instanc.....

Por los razonamientos antes expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara NULA la sentencia de fecha 17 de noviembre del 2009 dictada en esta causa por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por ser manifiestamente incompetente en razón de la materia, y ordena remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que aquella a quien corresponda por distribución conozca en primera instancia de la solicitud de amparo constitucional incoada por el ciudadano ZINDER EMMANUEL VARGAS ZÁRRAGA contra la UNIVERSIDAD ALEJANDRO DE HUMBOLDT. En virtud del carácter repositorio de la decisión, no hay pronunciamiento sobre el destino de la apelación formulada por el presunto agraviado. Asimismo, se ordena remitir cop.....

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada la ciudadana BELKYS CABELLO, arriba identificada, a través de su apoderado judicial el abogado ARTURO DE JESÚS LEÓN PIÑANGO, contra la Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Arrea Metropolitana de Caracas en fecha 08 de diciembre de 2009, en consecuencia se CONFIRMA la referida decisión definitiva en los términos aquí expuestos. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Desalojo incoada por el ciudadano HERBERT KENT PONTE SOTELDO, en contra de la ciudadana BELKYS CABELLO, ambos suficientemente identificados en el cuerpo del presente fallo. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actor.....

Se declara competente para seguir conociendo el presente juicio

Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto del recurso de apelación propuesto. Cúmplase. Así se decide.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto del recurso de apelación propuesto. Cúmplase. Así se decide.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto del recurso de apelación propuesto. Cúmplase. Así se decide.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto del recurso de apelación propuesto. Cúmplase. Así se decide.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.