SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE ACCION, SE FIJÓ UN QUANTUM DE OBLIGACION; SE ESTABLECIERON DOS BONIFICACIONES ESPECIALES, TODO DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL CUERPO DE LA DECISIÓN. SE NEGÓ LA SOLICITUD DE MEDIDA. SE ORDENÓ NOTIFICAR A LAS PARTES, CONFORME AL ARTICULO 251 DEL CPC.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 28/04/2010, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

en tal sentido esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el referido convenimiento en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrita, y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZAL.....

en tal sentido esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el referido convenimiento en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrita, y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZAL.....

esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el referido convenimiento en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes mediante acta de fecha 14 de abril de 2010, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y Fuerza Ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVELA. PEÑA GONZALEZ. AB.....

Decreto que homologa el convenio de convivencia familiar a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Que siendo así y, por cuanto en esta etapa del proceso, se presume el derecho reclamado por la quejosa, salvo lo que pueda resultar luego en la oportunidad en que corresponde dictar la decisión de fondo en el presente asunto, es por lo que este Tribunal, actuando en Sede Constitucional, de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, acuerda como Medida Cautelar Provisional y hasta tanto sea decidida la presente Acción de Amparo Constitucional, lo siguiente: SUSPENSIÓN de la ejecución laudo arbitral interlocutorio (medida cautelar), dictado en fecha 05 de abril del año en curso por el ciudadano Pedro Alberto Jedlicka Zapata, designado como Árbitro por el Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje (CEDCA). Notifíquese lo conducente mediante oficio a al ciudadano Pedro Alberto Jedlicka Zapata, en su condición antes señalada, y al Juez del Juzgado Tercero de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

DI S P O S I T I V A Por los razonamientos antes explanados, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Oral Para Oír al Imputado, celebrada ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del este Circuito Judicial Penal, en fecha 19/03/2010, a cargo de la Jueza CAROLINA ESPINOSA MAS Y RUBI, por la falta de motivación de los pronunciamientos dictados relacionados con el decreto de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 ordinales 3º, 6º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal; todo ello conforme a lo previsto en los artículo 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. En razón a la nulidad decretada, se ORDENA realizar nueva Audiencia Oral de Presentación de Imputado conforme .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación, conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar innominada, interpuesto por el abogado MOISES AMADO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 6.370.163, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.120, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Inmobiliaria Locaflat, C.A., contra el Consejo Nacional Electoral. En consecuencia declina su conocimiento en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito para que conozca de la mencionada causa.

Así las cosas, y vistos los recaudos consignados en dicho escrito, entre ellos la copia certificada de la sentencia dictada el 06 de julio de 2009, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la solicitud de divorcio de los ciudadanos LUIS GONZALO LARRAZABAL VERA e INGRID COROMOTO SANDOVAL ZAMORA; así como los documentos mediante el cual se evidencia que los bienes sobre los cuales se acordó la partición y liquidación pertenecían en su totalidad a la comunidad y no a terceras personas; y por cuanto dicha partición y liquidación se realiza según lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil entre personas mayores de edad, en el libre ejercicio de sus derechos, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos expuestos por los solicitantes. En consecuencia, téngase la presente como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad a lo previsto en el artículo 263 .....