En consecuencia, este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y ordenándose el cierre y archivo del presente asunto, Finalmente la ciudadana Juez, dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a 10:00 a.m, de hoy 05 de Agosto de 2010.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declara terminado el proc.....

VII-. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y Jurisprudencial ut supra señalados, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogada ROSA MARIA PLESSMANN ROTONDARO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 17.691, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadano LUIS GUILLERMO FERRER y JOSE ALFREDO CORDERO PEÑA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 1.409.071 y V- 7.242.850 respectivamente, partes accionantes en la presente causa, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 22 de abril de 2010, por el Juez Dr. Aníbal Hernández. SEGU.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se Condena al acusado Padrón Parra Ángel Ulises, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de la Valencia Estado Carabobo, nacido el 16-12-1981, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.205.460, de estado civil soltero, de profesión comerciante, domiciliado en La Guaricha, Mariara, Barrio El Bosque, calle principal, N° 22, Estado Carabobo a cumplir la pena de Tres (03) Años de Prisión por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal cometido en perjuicio del Estado Venezolano. Segundo: Se condena al acusado Padrón Parra, Ángel Ulises identificado ut supra, a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. .....

ÚNICO: NIEGA la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, interpuesta por la Defensa, a favor del acusado ELY EDUARDO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.489.283, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

RIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: NIEGA la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, interpuesta por la Defensa, a favor del acusado SOSA GONZALEZ DOUGLAS RAFAEL titular de la cédula de identidad Nº V-15.223.842, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

ÚNICO: NIEGA la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, interpuesta por la Defensa, a favor del acusado GREGORIO ENRRIQUE PELAYO FLORES, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación del Acta de Nacimiento de la Ciudadana DEYANIRA AGÜERO BAUTISTA, donde se determina que se lee: "DAYANIRA" siendo lo correcto "DEYANIRA" así mismo ordena al REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO ARAGUA, y al Registrador Civil arriba mencionado, a fin que estampen la debida nota marginal correspondiente en el Acta de Nacimiento de la Ciudadana DEYANIRA AGÜERO BAUTISTA, a la rectificación ordenada.- Y ASI SE DECIDE.- Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la Solicitud y de la Sentencia que fueren menester a los interesados y remítanse con oficios a los organismos correspondientes.- EL JUEZ, ABG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO LA.../ ... SECRETARIA, ABOG. MARITZA ROJAS DE BOLIVAR .....

En virtud de los alegatos anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, propuesta por el ciudadano: JORMAN DE JESUS PAREDES PEREZ, en contra de la ciudadana: PAULA BEATRIZ LORCA JAÑA, estableciéndose lo siguiente: PRIMERO: El padre, JORMAN DE JESUS PAREDES PEREZ, podrá compartir con su hijo, el niño: cuyo nombre se omite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la Lopnna, actualmente de once 11 años de edad, buscándolo en el hogar materno, el segundo y cuarto fin de semana de cada mes, de manera alterna donde le indique la madre, el día sábado a las 8:30 a.m. retornándolo al hogar materno o al lugar donde ésta le indique el día domingo a las 6:00 p.m. SEGUNDO: El día 25 de diciembre.....