Con lugar la inhibición expresada por la abogada DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO, Jueza Novena de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO, en beneficio del reo, la decisión dictada en la audiencia preliminar celebrada por ante el Juzgado Décimo de Control de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 17 de junio de 2011, así como el auto de apertura a juicio dictado en esa misma fecha, en la causa signada con la nomenclatura 10C-14.288-11, seguida a los ciudadanos JUAN EDUARDO NAVARRO y ORIFRANK NAVARRO, por la presunta comisión de los delitos de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 468 en concordancia con el artículo 99 y el artículo 286, todos del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 173, 190, 191 y 195 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ANULA TODO LO ACTUADO POR EL TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, a saber: auto de entrada de fecha 08 de julio de 2011, de la causa 10C-14.288.11, al Tribunal Quinto de Juicio, mediante el cual se le asigna la nomenclatu.....

ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la abogada ZOMALIA GUTIERREZ DE BEJARANO, en su carácter de Jueza del Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 4 en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación que interpusieran los ciudadanos abogados ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO y NELLYS JOSÉ CALLASPO BRITO, en su carácter de representantes legales de la víctima (IDENTIDAD OMITIDA), contra la decisión dictada en fecha 18 de junio de 2009, por el Tribunal Décimo (10º) de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada con la nomenclatura alfanumérica 10C-10.581-09, que acordó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano CARLOS JOSÉ SANDOVAL RODRÍGUEZ, en calidad de acusado, de conformidad con el artículo 256 numerales 4, 5, 6 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en prohibición de acercarse al lugar de los hechos, la prohibición de salida del estado y del país, prohibición de acercarse a la víctima y presentación de dos fiadores. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión que acordó medida cautelar sustitutiva al ciudadano CARLOS JOSÉ SANDOVAL RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de dad, de 21 años de edad, t.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación que interpusieran los ciudadanos abogados ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO y NELLYS JOSÉ CALLASPO BRITO, en su carácter de representantes legales de la víctima (IDENTIDAD OMITIDA), contra la decisión dictada en fecha 18 de junio de 2009, por el Tribunal Décimo (10º) de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada con la nomenclatura alfanumérica 10C-10.581-09, que acordó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano CARLOS JOSÉ SANDOVAL RODRÍGUEZ, en calidad de acusado, de conformidad con el artículo 256 numerales 4, 5, 6 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en prohibición de acercarse al lugar de los hechos, la prohibición de salida del estado y del país, prohibición de acercarse a la víctima y presentación de dos fiadores. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión que acordó medida cautelar sustitutiva al ciudadano CARLOS JOSÉ SANDOVAL RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de dad, de 21 años de edad, t.....