En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la decisión de fecha 11 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO dictado por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 11 de mayo de 2011. No hay condenatoria en costas.

Visto el escrito presentado en fecha 04 de agosto de 2011, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, por los ciudadanos LUIS EDUARDO REY TENJO, MARÍA LOURDES FRÍAS MILEO y JAVIER ROBLEDO JIMÉNEZ, arriba plenamente identificados, en su carácter de demandante el primero de los nombrados, abogada asistente del demandante la segunda y de apoderado judicial de la demandada ROBLEDO, GÓMEZ Y ASOCIADOS, SOCIEDAD CIVIL la tercera de los mencionados, quienes actuando en su carácter de autos consignaron el referido escrito contentivo de una TRANSACCION LABORAL, en el presente juicio cuyo, monto demandado fue estimado por el demandante en Bs. 119.790,00, siendo transada la presente causa por Bs. 22.650,23 según se evidencia de su texto. Verificadas las facultades del Apoderado Judicial de la parte demandada, ostentando la de transigir y disponer del derecho en litigio. Revisada como ha sido la transacción laboral celebrada en la citada fecha, y por cuanto.....

Visto el escrito presentado en fecha 03 de agosto de 2011, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, por los ciudadanos SIXTO MIGUEL VANEGAS MORENO, OSCAR AUGUSTO MORA ESCALA y VITINA ARDIZZONE SALADINO, arriba plenamente identificados, en su carácter de demandante el primero de los nombrados, abogado asistente del demandante el segundo y de apoderada judicial de la demandada la JUNTA GENERAL DE CONDOMINIO DEL MULTICENTO EMPRESARIAL DEL ESTE, la tercera de los mencionados, quienes actuando en su carácter de autos consignaron el referido escrito contentivo de una TRANSACCION LABORAL, en el presente juicio cuyo, monto demandado fue estimado por el demandante en Bs. 60.376,68, siendo transada la presente causa por Bs. 43.084,64 según se evidencia de su texto. Verificadas las facultades de los Apoderados Judiciales de las partes, ostentando la de transigir y disponer del derecho en litigio. Revisada como ha sido la transacción laboral celebrada en .....

V DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Undécimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Con lugar la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JOAQUIN JOSÉ PEREIRA ALVES, mayor de edad, de nacionalidad portuguesa, comerciante, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. E-81.344.575, contra la ciudadana MORALBA GONZÁLEZ DE TELLECHEA, mayor de edad, venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 2.889.244. Segundo: Se ordena a la parte agraviante, MORALBA GONZÁLEZ DE TELLECHEA, la restitución inmediata al agraviado JOAQUIN JOSÉ PEREIRA ALVES, antes identificados, de la posesión sobre el bien inmueble del que fue despojado, y el cual se encuentra ubicado en el Piso 1 de la Torre "A" del Edific.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando conste el pago. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenó el archivo del presente expediente. El Juez

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MILTON ROBERTO AGUIRRE JASPE y VANESSA LOPEZ GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.518.882 y V-14.500.077, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, Parroquia El Cafetal del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 17 de Abril del año 2004, según se evidencia de acta de matrimonio N° 55, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Publíques.....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESUS MANUEL CABRERA VILLARREAL y DEISY YSIDRA GONZALEZ VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.390.688 y V-5.880.849, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez, Distrito Sucre del Estado Miranda en fecha 19 de junio de 1986, según consta de acta de matrimonio anotada bajo el Nº 153, del año 1986, en el Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos LUIS ORLANDO GARCÍA OSORIO y MIRIAM MAGDALENA POTENTINI CAÑA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 15 de marzo de 2002, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Pedro, del Municipio Libertador del Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No. 09.- TERCERO: Líbrense oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal del Distrito Capital; anexándole al mismo copia certificada de la presente decisió.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos RAUL ARMANDO ECHEZURIA PEREZ y KARELYS DEL VALLE MARTINEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 17 de diciembre de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas; cuya acta quedó inserta bajo el No. 234.- TERCERO: Líbrense oficios a la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas y al Registro Principal del Estado Monagas; anexándole al mismo copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los art.....