DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la oposición a la medida cautelar dictada en fecha 14 de agosto de 2025 por esta Alzada, interpuesta por el ciudadano ALCIDES DAVID OVIEDO ESTUPIÑAN venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.856.020 y debidamente asistido por la abogada PATRICIA ESPINOZA OLIVO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.571 Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los cinco (5) del mes de septiembre de 2025. Año.....

´Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por las abogadas JENNIFER CARIDAD GÓNZALEZ VÁSQUEZ y MARÍA GRABRIELA GUEVARA MAYORA, en su condición de defensoras privadas de la condenada CARWIN CAROLINA PERAZA ESQUEDA, en contra del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas JENNIFER CARIDAD GÓNZALEZ VÁSQUEZ y MARÍA GRABRIELA GUEVARA MAYORA, en su condición de defen.....

DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha diecinueve (19) del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025), la ABG. CARINA GIMÓN, en su condición de DEFENSORA PRIVADA del ciudadano RIGOBERTO JESÚS ESPAÑA PRATO, contra la decisión dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO (02) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha doce (12) del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025), en la causa DP05-S-2025-00002.....

Por todo lo antes señalado, este Tribunal Primeo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINI LITIS, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Ciudadana MYRIAM TERESA PINTO DE FLOREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.795.836, actuando en nombre y representación legal de la Sociedad Mercantil INVERSIONES HECMY, C.A., debidamente protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua bajo el Nro. 36, Tomo 57-A en fecha 09.05.2012, RIF N° J-400854733, y el ciudadano HECTOR JULIO FLOREZ CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.669.608, actuando en su nombre y representación legal de la firma mercantil PINKPRINT FLOREZ, F.P, debidamente protocolizada por an.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada VIVIANA FAJARDO, en su condición de DEFENSA PUBLICA del ciudadano JULIO CESAR PERDOMO MOLINA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Siete (07) de Agosto del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en la causa Nº 1C-29.649-2025 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesta por la ciudadana ABG. KARLHAS VIÑA, en su condición de DEFENSORA PUBLICA del ciudadano JIMMY ALEXANDER VERA ÁVILA, en contra de la decisión dictada por el A-Quo en fecha veintitrés (23) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025), en la causa 3C-28.719-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ARAGUA. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha veintit.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO incoado en fecha veinticinco (25) del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025), por el abogado VICTOR JOSÉ ACACIO GIRÓN, en su carácter de Fiscal Provisorio en la Fiscalía Decima Sexta (16°), y la abogada ALEJANDRA CELESTE VASQUEZ RODRIGUEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino en la Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público, en contra del Auto Fundado publicado en fecha diecisiete (17) del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL SÉPTIMO (7°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en el expediente N° 7C-27.622-2025 (nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: Se ANULA la decisión emitida en fecha diecisiete (17) del mes de julio del.....