imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento. Asimismo se acuerda la devolución del instrumento con el cual se fundamentó la presente demanda, se ordena la devolución del mismo a la parte demandada, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 Ejusdem. De igual forma se acuerda el archivo del presente Expediente, una vez que conste en autos la devolución del original del documento que dio origen a la presente acción.

En consecuencia este Tribunal, por no ser contrario a derecho y de conformidad a lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento. Asimismo se acuerda la devolución del instrumento con el cual se fundamentó la presente demanda, se ordena la devolución del mismo a la parte demandada, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 Ejusdem. De igual forma se acuerda el archivo del presente Expediente, una vez que conste en autos la devolución del original del documento que dio origen a la presente acción.

Comisión: 05062 SOCIEDAD MERCANTIL CASA DEL INGENIERO, C.A/ CONSTRUCTORA E INVERSIONES SIGLO XXII, C.A. En horas de Despacho del día de hoy 05 de Noviembre de 2009, siendo las 10:00 a.m, se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Púnceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañados por la abogada en ejercicio MELISA RAMIREZ DE GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.29.733, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante SOCIEDAD MERCANTIL CASA DEL INGENIERO, C.A, a los fines de practicar la Medida de Embargo Preventivo decretada por el Tribunal comitente, con motivo del juicio de Cobro de Bolìvares (vía intimación), intentado contra la Empresa CONSTRUCTORA E INVERSIONES SIGLO XXII, C.A, y siendo las 10:05 a.m,se constituyó el Tribunal en la siguiente dirección: Centro Comercial Petroriente, planta baja, oficina S-06. Las partes celebraron un convenimiento.

Visto el escrito presentado por la Ciudadana: YARITH CHACIN SOTILLO, ampliamente identificada en el presente expediente, actuando como Apoderada Judicial del FONDO DE CREDITO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO MONAGAS, en donde señala que en vista de la admisión de la existencia del Contrato de Venta con Reserva de Dominio y de la insolvencia del Demandado en la cual solicita que la presente causa no se abra a pruebas y se remita directamente a Sentencia este procedimiento según lo dispuesto en el articulo 389 del Código de Procedimiento Civil que expresa: " No habrá lugar al lapso probatorio: 1) Cuando el punto sobre el cual versare la Demanda aparezca, así por esta como por la contestación, ser de mero derecho..."; considera prudente este Jurisdicente hacer la siguiente observación: Que es Doctrina y Jurisprudencia consolidada que una vez que se contesta la demanda quedan fijado de manera inconmovible, inmodificables los hechos sobre los cuales queda trabada la controversia; Indistintam.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Ciudadana Abogada OBDULIA RUIZ BELMONTE, en su carácter de Jueza Temporal del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2007-002696, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 8° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem. Segundo: Se ordena remitir la presente incidencia al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, a fin de que tome nota de la decisión y remita de inmediato el presente cuaderno separado al Juez quien act.....

En virtud de todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA SUSTITUIR la MEDIDA CAUTELAR de PRISIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta al acusado IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA, por estar presuntamente incursa en el delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DANIEL ALEXANDER VERA impuesta de conformidad con el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por una de las medidas Cautelar contemplada en el artículo 582 literales "c" y "g" de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir presentación cada ocho (08) días por ante el Departamento de Trabajo Social de esta sede judicial y la presentac.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio para la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO CON LUGAR la solicitud realizada en sala por el Defensor Público Segundo Penal ABG. MIGUEL LISANDRO BETANCOURT conjuntamente con su representado acusado IDENTIDAD OMITIDA 545 LOPNNA , acordándose que sea Juzgado por el Tribunal constituido de manera Unipersonal, fijándose la celebración de la AUDIENCIA ORAL Y PRIVADA para el día: LUNES TREINTA (30) DE NOVIEMBRE DE 2009 A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA. Todo en armonía con lo establecido en el artículo 21, 23, 26, 49, 253, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 163 y 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, artículos 8, 12,13, 14, 537, 584 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio para la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO CON LUGAR la solicitud realizada en sala por el Defensor Público Primera Penal Temporal ABG. SIMON MORAO conjuntamente con su representado acusado IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA , acordándose que sea Juzgado por el Tribunal constituido de manera Unipersonal, fijándose la celebración de la AUDIENCIA ORAL Y PRIVADA para el día: LUNES DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DE 2009 A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA Todo en armonía con lo establecido en el artículo 21, 23, 26, 49, 253, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 163 y 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, artículos 8, 12,13, 14, 537, 584 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescent.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, "Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. "DECLARA" acreedor del Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al Penado JUNIOR JOSE MARCANO RAMOS, plenamente identificado, según lo Establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de Trabajo o estudio, reduciéndose la pena anterior de DOS (02) AÑOS Y OCHO (8) MESES PRISIÓN; con la redención aquí acordada la misma le queda en DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES, NUEVE (09) DIAS y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN; motivo por el cual culminará su condena en fecha 01-10-2011, a las 12:00 meridiem

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, "Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. "DECLARA" acreedor del Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al Penado JEAN CARLOS JIMENEZ MILANO, plenamente identificado, según lo Establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de Trabajo o estudio, reduciéndose la pena anterior de DOS (02) AÑOS Y OCHO (8) MESES PRISIÓN; con la redención aquí acordada la misma le queda en DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES, NUEVE (09) DIAS y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN; motivo por el cual culminará su condena en fecha 01-10-2011, a las 12:00 meridiem