Se Admite y se Homologa el presente Convenimiento de Obligación e Manutención presentada por los ciudadanos ERICSON ALEXANDER LOPEZ ROJAS y ROSANA GISELA MIRABAL GOMEZ, titular de la debidamente asistidos por la abogada DALENA CARDENAS, en su carácter de Defensora Pública Décima Tercera (13) de Sistema de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.-

Se Admite y se homologa el presente Convenimiento de Revisión de Obligación de Manutención presentada por la abogada NILZI RAMOS, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Segunda (2°) de Sistema de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y suscrito por los ciudadanos JOSE DEL CARMEN GUERRERO y YASMIN COROMOTO MACHADO RIVAS. de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada

este JUZGADO DECIMO CUARTO (14) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción Contenciosa de Nulidad incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES CHILISAMBIL C.A Sociedad Mercantil Inscrita en el Registro Mercantil Quinto (V) de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 22 de Septiembre de 2003, bajo el N° 96, Tomo 812-A-V, contra la Providencia Administrativa número 0119-2013, dictada en fecha 30 de abril de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, contenida en el expediente administrativo número 027-2011-06-00723, de fecha 25 de octubre de 2011, en la cual declara: Infractora a la empresa INVERSIONES CHILISAMBIL C.A por haber infringido las disposiciones contenidas en la derogada ley Orgánica del Trabajo e imp.....

Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentado por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE"), contra el ciudadano MARCO ANTONIO BASTO SUAREZ. SEGUNDO: Se declina la competencia para conocer de la presente causa al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado sobre el cual se declinó la competencia, una vez haya quedado definitivamente firme la presente decisión. CUARTO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Quinto de Municipio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón de la materia y DECLINA la competencia para conocer de la presente causa de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. - Déjese Transcurrir el lapso que tienen las partes para ejercer el recurso de regulación de la competencia tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil; y de no ejercerse dicho recurso, remítase el expediente a La unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Tribunales de Primera Instancia, para que previa distribución de Ley, asigne el conocimiento de la presente causa Cúmplase.- EL JUEZ RENAN JOSE GONZALEZ EL SECR.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora recurrente contra decisión de fecha 13-02-2006, emanada del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano PEDRO CÉSAR RAMÍREZ, contra la sociedad mercantil CONSOLIDADA DE FERRYS C.A. CONFERRY, plenamente identificados en autos. TERCERO: Se confirma la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así mismo, se deja establecido que, contra esta decisión, podrán las partes ejercer los r.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora en contra del auto de fecha 04/12/2013 dictado por el Juzgado 15º de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el auto apelado en cada una de sus partes. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: - ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; - INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Mirla Azucena Vaamonde Cordero, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.754.806 contra el Concejo Municipal del Municipio Zamora del Estado Miranda; Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Caracas, Seis (06) de Febrero de Dos Mil Catorce (2014). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA (ACC) FRANYI MONTENEGRO En esta misma fecha 06-02-2014, siendo las Tres post-meridiem (03:00 p.m), se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA (ACC) FRANYI.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso incoada por la ciudadana LAURA DOMINGUEZ GRANADILLO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.883.092, en contra del ciudadano LEIJOR NAHEN ROMERO PEREZ, venezolano, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.935.971, fundamentada en las causales 2da. y 3era. del artículo 185 del Código Civil, en consecuencia se mantiene el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos LAURA DOMINGUEZ GRANADILLO y LEIJOR NAHEN ROMERO PEREZ, antes identificados, el cual fue contraído por ante el Registrador Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, acta signada con el Nº 355, Tomo 1, de fecha 10 d.....

En el día de hoy, 06/02/2014, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 272 y 273 del Código de Procedimiento Civil, DA POR TERMINADA LA DEMANDA de Divorcio Contencioso, incoado por la ciudadana MIRIAM JOSEFINA AGÜERO SOTO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.081.964, contra el ciudadano ERICK RAFAEL MOREIRA CASTRO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.583.588, a tal efecto, se declara terminado el procedimiento, teniéndose como sentencia pasada por autoridad de cosa juzgada.