SEGUNDO: En cuanto a las solicitudes realizadas por la Defensa Pública Sexta (06º) del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución) y el Fiscal Centésimo Décimo Séptimo (117°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución) y en virtud de que se puede evidenciar del contenido de las actas procesales que conforman el presente expediente, que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) , identificado en autos anteriores, cumplió con el tiempo establecido en su sanción el cual era de UN (01) AÑO, aunado al hecho de que se evidenció del último Informe Evolutivo de Supervisión cursante en actas que ""... ha tenido una atención positiva... continúa laborando en el Taller de Latonería y Puntura... ha obtenido mas respons.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el Amparo Constitucional ejercido por la ciudadana DARELYS MAYERLING CHIRINOS ROMAN, titular de la cédula de identidad Nº 16.675.695, asistida por el abogado Jorge Andrés Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.656, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO VARGAS, en virtud del incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 040-08, de fecha 29 de febrero de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Vargas, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y el pago de salarios caídos ejercida por la agraviada. 2.- SE ORDENA al Consejo Legislativo del Estado Vargas, en la persona de sus representantes legales, o quienes hagan sus veces, parte ag.....

En el mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana DARIELA YAMILETH OJEDA SOLORZANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.470.444, debidamente asistida por el abogado PEDRO VIZCAINO, en su carácter de Defensor Público Suplente Décimo Primero (11°) para la Sección de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en nombre y representación de sus hijas (...), de cinco (05) y tres (03) años de edad, respectivamente, contra el ciudadano ENDERBER CASIANO CASTELLANO NARVAEZ, venezolano, may.....

En el mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana DARIELA YAMILETH OJEDA SOLORZANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.470.444, debidamente asistida por el abogado PEDRO VIZCAINO, en su carácter de Defensor Público Suplente Décimo Primero (11°) para la Sección de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en nombre y representación de sus hijas (...), de cinco (05) y tres (03) años de edad, respectivamente, contra el ciudadano ENDERBER CASIANO CASTELLANO NARVAEZ, venezolano, may.....

En el mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, incoada por el ciudadano HARRINSON DAVID VELASCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.801.880, debidamente asistido por la Abogada YANINA JOSE MATOS GALINDO, debidamente inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 47.579, en nombre y representación de sus hijos (...), de tres (03) y siete (07) años de edad respectivamente, contra la ciudadana OSVELIS VALENTINA MIJARES DE VELASCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-14.645.711. Así se decide.

DISPOSITIVO En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la medida cautelar de amparo solicitada conjuntamente con el recurso de nulidad interpuesto en fecha 02 de junio de 2.008, por los ciudadanos JOSÉ TEIXEIRA, AGOSTINHO PESTANA DE JESÚS y JOSÉ GERARDO CONCALVES PEREIRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.877.592, V-6.057.357 y V-6.183.852, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana abogada NADIA GIOVANNA MIGNOGNA TORO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 107.862, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión Nº 59-07, de fecha 02 de agosto de 2.007, punto de cuenta Nº 000171. SEGUNDO: ADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nro. 14 Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Y ASÍ SE DECLARA.-

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nro. 14 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Y ASÍ SE DECLARA.-

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO DE DECRETAR LA CAUTELAR peticionada por la actora, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMODATO, sigue NEXY UFRE DE HERRERA y FREDDY HERERA contra la ciudadana RUTH SUÁREZ, al no constatarse el cumplimientos de los extremos legales requeridos para su decreto.

se procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 18/02/09, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.