Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir la Acción de Amparo Constitucional Autónomo, incoada por el ciudadano JAVIER ALEJANDRO QUINTERO MARQUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 13.233.887, asistido por la ciudadana Abogada Andry Yubiri Tejada Parra, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 205.546, contra la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Autónomo Ocumare de la Costa de Oro del Estado Aragua. SEGUNDO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional Autónomo, incoada por el ciudadano JAVIER ALEJANDRO QUINTERO MARQUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 13.233.887, asistido por la ciudadana Abo.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO instaurado con motivo de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por los ciudadanos Ligia Virginia Levis De Lemmo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V3.517.317, y Nicola Lemmo, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-722.910, contra la Corporación de la Salud del estado Aragua.

Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional garante de los principios del debido proceso, la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa, consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, considera necesario para el mejor desenvolvimiento del juicio y resguardo de los derechos constitucionales de las ciudadanas tercero partes intervinientes, se RATIFICA el auto de fecha 07 de Noviembre de 2014 y se ordena oficiar nuevamente al Coordinador de la Unidad Regional de la Defensa Publica del Estado Aragua, a los fines de que designen un funcionario que represente judicialmente los derechos e intereses de las ciudadanas Mónica Montevideo Uzcategui, Gindira Montevideo Uzcategui y Sugman herrera de Luna. Y una vez conste en autos las resultas de dicha solicitud, este Juzgado Superior procederá mediante auto a fijar fecha para reanudacion de la presente audiencia; es por ello que éste Juzgado Superior Estadal ordena librar el corresp.....

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional siendo garante de los principios del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa consagrados en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, le establece a la parte diligenciante que se pronunciara en cuanto a la apelación formulada, una vez conste en autos la notificación debidamente practicada al ciudadano Procurador General del estado Aragua.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Siendo ello así, quien decide, al constatar que las mismas fueron producidas en el expediente en copia fotostáticas simples, y habiendo sido expresamente impugnadas por la parte adversaria, debe forzosamente, el Tribunal aplicar al caso bajo análisis los efectos previstos en el artículo 429 eiusdem, en razón de que la parte recurrente no solicitó la prueba de cotejo este Juzgado no le da ningún valor probatorio a las referidas documentales. Así se decide. Ahora bien, con relación a la documental que corre inserta al folio 20 del expediente DP02-G-2014-000191, el mismo fue consignado en original y siendo que el mismo corresponde a un reposo medico, debió haber sido certificado por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, razón por la cual esta Juzgadora no le da valor probatorio de conformidad con el 429 eiusdem. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior insta a la representante judicial de la parte querellante, a gestionar las diligencias necesarias con el ciudadano alguacil de este Despacho Judicial, a los fines de que sean practicada la notificación ordenada en fecha 29 de febrero de 2012, y sean consignada la información solicitada mediante auto para mejor proveer dictado en fecha 29 de febrero de 2012, y una vez conste en autos dicha información, este Juzgado Superior fijara el lapso correspondiente a los fines de dictar sentencia.

Por auto de esta fecha, ste Tribunal Superior, ordena darle entrada a la referida comisión y agregar a los autos, formando folios útiles.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, ordena darle entrada a la referida comisión y agregar a los autos, formando folios útiles.